1969, un año inexistente

dans Réseau interuniversitaire d'étude des littératures contemporaines du Río de la Plata

Auteur(s) :

Premat, Julio

Éditeur(s)
- Cuadernos LIRICO
Date
- 2016-10-05T02:00:00Z
Notes
- La proposition d’étudier une année, en tant qu’unité arbitraire qui permet d’observer une série de phénomènes littéraires et culturels, est à la fois une option herméneutique excellente et un geste qu’exacerbe les paradoxes inhérents à l’historicité de la production artistique. En effet, si l’on déploie les contenus de cette unité supposée, on retrouve une variété vertigineuse qui nous rappelle que les temps de la littérature sont multiples, contradictoires et instables. L’anachronisme, la simultanéité de pratiques différentes, les oppositions radicales entre certains choix esthétiques, les différentes manières d’intégrer la tradition et d’établir des relations avec le présent, affaiblissent la possibilité de trouver une synchronie synthétique et panoramique.Dans cet article, au lieu d’analyser la pluralité de cette année-là, le 69, c’est-à-dire les contenus observables dans un délai temporel donné, je vais me concentrer sur les conceptions d’histoire littéraire qui pourraient être mobilisées pour étudier un phénomène de ce genre. C’est-à-dire, je vais profiter de l’exemple pour poser certaines questions sur les dates axiales qui fondent et délimitent, sur les idées de périodisation, de nominalisme, de segmentation nationale dans l’organisation chronologique de la production littéraire. En contrepoint avec certaines figures logiques de la critique, je mets aussi en relief la temporalité spécifique des œuvres et les modalités d’une pensée des écrivains sur leur insertion dans le devenir historique, et par conséquent, une modalité singulière et alternative d’histoire littéraire.
Sujet(s)
Droits
- info:eu-repo/semantics/openAccess .
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - New window