Méthodes géophysiques et géotechniques pour le diagnostic des digues de protection contre les crues : guide pour la mise en oeuvre et l'interprétation

Auteur(s) :

Fauchard, Cyrille Découvrir l'auteur

Résumé

Méthodologie en 3 étapes pour le diagnostic à grand rendement des digues à sec : études préalables pour des informations sur l'histoire de la digue, ses caractéristiques extérieures et le système dans lequel elle s'intègre ; reconnaissance géophysique pour réaliser un zonage des portions hétérogènes et déterminer les tronçons endommageables ; essais et forages.

Autre(s) auteur(s)
- Mériaux, Patrice (1957-....)
Éditeur(s)
- Cemagref
Date
- 2004
Notes
- Bibliogr.
Langues
- Français
Description matérielle
- 124 p. : ill. en coul. ; 24 x 16 cm
Sujet(s)
ISBN
- 2-85362-643-1
Indice
- 626 Constructions hydrauliques, canaux
Quatrième de couverture
- Ce guide propose une méthodologie générale en trois étapes pour l'élaboration d'un diagnostic à grand rendement des digues à sec.
  La première étape consiste à recueillir le plus d'informations possible sur la digue, par l'analyse des archives, l'interview du gestionnaire et une inspection visuelle des ouvrages. Cette phase est capitale pour la qualité du diagnostic.
  La deuxième étape - la reconnaissance géophysique - a pour but principal de réaliser un zonage de la digue, visant à identifier les tronçons de l'ouvrage dont les caractéristiques physiques diffèrent et où la crue pourrait engendrer des dommages irréversibles. Les méthodes géophysiques utilisées doivent permettre l'auscultation de grands linéaires et révéler l'hétérogénéité de la digue (sur toute sa hauteur) et de sa fondation.
  La troisième étape - la reconnaissance géotechnique - comprend différents essais et forages, qui permettent de déterminer in situ les principales caractéristiques mécaniques des matériaux constitutifs de l'ouvrage.
  Utile à l'ensemble des acteurs impliqués dans la sécurité des digues, ce guide apportera tous les éléments nécessaires notamment aux maîtres d'oeuvre, bureaux d'études et maîtres d'ouvrages, pour établir, de façon optimale, le diagnostic des digues, et engager des travaux ou des études plus approfondies.
Tables des matières
- - Méthodes géophysiques et géotechniques pour le diagnostic des digues de protection contre les crues
  - Guide pour la mise en oeuvre et l'interprétation
  - Cyrille Fauchard/Patrice Mériaux
  - Cemagref Éditions
  - 1 Introduction 9
  - 2 Problématique du diagnostic génie civil des digues de protection contre les crues 13
  - 2.1 Nature, fonctions et constitution des digues 13
  - 2.1.1 Définition 13
  - 2.1.2 Fonctionnement d'un système d'endiguement 14
  - 2.1.3 Constitution d'une digue 16
  - 2.2 Typologie des désordres et mécanismes de rupture 19
  - 2.2.1 La surverse 19
  - 2.2.2 Érosions externes et affouillements côté fleuve 20
  - 2.2.3 Érosion interne (ou renard hydraulique) 21
  - 2.2.4 Glissement de talus 22
  - 2.3 Diagnostic d'un ouvrage 23
  - 2.3.1 Définition du diagnostic 23
  - 2.3.2 Particularités du diagnostic des digues 23
  - 3 Méthodologie générale pour le diagnostic à grand rendement des digues à sec 25
  - 3.1 Introduction 25
  - 3.2 Phases d'études préalables : la recherche d'indices 26
  - 3.2.1 Recherche historique 26
  - 3.2.2 Étude géologique 27
  - 3.2.3 Analyse morphodynamique 28
  - 3.2.4 Topographie - Données de repérage (Lino et al., 2000) 28
  - 3.2.5 Inspection visuelle (Lino et al., 2000) 29
  - 3.3 La reconnaissance géophysique 31
  - 3.3.1 Principe et objectif de la reconnaissance géophysique 31
  - 3.3.2 Quelles grandeurs physiques faut-il mesurer pour le diagnostic des digues ? 32
  - 3.3.3 Méthodes géophysiques privilégiées pour le diagnostic des digues 34
  - 3.4 La reconnaissance géotechnique 36
  - 3.4.1 Principe et objectif de la reconnaissance géotechnique 36
  - 3.4.2 Méthodes géotechniques privilégiées pour le diagnostic des digues 37
  - 3.4.3 Programme de reconnaissance systématique et/ou optimisé 38
  - 4 Les méthodes de reconnaissances géophysiques 39
  - 4.1 Reconnaissance à grand rendement avec la méthode Slingram 40
  - 4.1.1 Principe 40
  - 4.1.2 Grandeur mesurée en méthode Slingram 41
  - 4.1.3 Profondeur d'investigation 41
  - 4.1.4 Résultats attendus 42
  - 4.1.5 Méthodologie 43
  - 4.1.6 Interprétation des résultats 45
  - 4.1.7 Exemples de mesure 45
  - 4.1.8 Conclusion 49
  - 4.2 Reconnaissance à grand rendement avec la méthode radio magnétotellurique 49
  - 4.2.1 Principe 49
  - 4.2.2 Grandeurs mesurées en Radio-MT 50
  - 4.2.3 Corrections des mesures en mode résistivité : verticalisation et invariants 52
  - 4.2.4 Profondeur de pénétration 52
  - 4.2.5 Résultats attendus 53
  - 4.2.6 Méthodologie 53
  - 4.2.7 Interprétation des mesures 55
  - 4.2.8 Exemples de mesures 57
  - 4.2.9 Conclusion 58
  - 4.3 Comparaison des méthodes electromagnétiques Slingram et Radio-MT à grand rendement sur les digues à sec 61
  - 4.3.1 Le rendement des méthodes 61
  - 4.3.2 La profondeur d'investigation 61
  - 4.3.3 La répétitivité des mesures 62
  - 4.3.4 Les corrélations entre les deux types de mesures 62
  - 4.4 Autre reconnaissance à grand rendement : le radar géologique 62
  - 4.4.1 Principe 64
  - 4.4.2 Résultats attendus 65
  - 4.4.3 Modélisation 67
  - 4.4.4 Méthodologie - Déroulement d'une campagne de mesures 67
  - 4.4.5 Quelques caractéristiques des matériels de mesure 69
  - 4.4.6 Interprétation des mesures 70
  - 4.4.7 Exemple de résultats 71
  - 4.4.8 Conclusion 71
  - 4.5 Reconnaissance locale avec le panneau électrique 72
  - 4.5.1 Principe des méthodes électriques 72
  - 4.5.2 Le panneau électrique 76
  - 4.6 Reconnaissance locale avec la sismique réfraction 81
  - 4.6.1 Principe 81
  - 4.6.2 Grandeurs mesurées 83
  - 4.6.3 Résultats attendus 83
  - 4.6.4 Méthodologie 85
  - 4.6.5 Exemple de mesure 88
  - 4.6.6 Conclusion 90
  - 5 Les méthodes de reconnaissance géotechnique à grand rendement - essais in situ 91
  - 5.1 Choix des méthodes et critères d'implantation des reconnaissances 91
  - 5.2 Essais pénétrométriques : Panda 92
  - 5.2.1 Principe 92
  - 5.2.2 Résultat attendu 92
  - 5.2.3 Condition d'application 92
  - 5.2.4 Interprétation des résultats 92
  - 5.2.5 Exemple de résultat 93
  - 5.2.6 Limites et avantages 93
  - 5.2.7 Caractéristiques de l'appareillage 94
  - 5.3 Essais pénétrométriques : pénétromètre dynamique lourd (LCPC) 94
  - 5.3.1 Principe 94
  - 5.3.2 Résultat des mesures 95
  - 5.3.3 Interprétation des résultats 95
  - 5.3.4 Exemple de résultat 95
  - 5.3.5 Caractéristiques techniques 95
  - 5.3.6 Conclusion des essais pénétrométriques 96
  - 5.4 Essais de perméabilité Lefranc 96
  - 5.4.1 Le principe 96
  - 5.4.2 Grandeur mesurée 97
  - 5.4.3 Conclusion 97
  - 5.5 Essais de perméabilité avec le Perméafor 97
  - 5.5.1 Principe 97
  - 5.5.2 Résultats attendus 98
  - 5.5.3 Conditions d'application 98
  - 5.5.4 Caractéristiques de l'appareil 98
  - 5.5.5 Conclusion 98
  - 5.6 Essais de cisaillement avec le phicomètre 99
  - 5.6.1 Principe 99
  - 5.6.2 Grandeur mesurée 99
  - 5.6.3 Conditions d'application 99
  - 5.6.4 Caractéristiques de l'appareil 100
  - 5.6.5 Limites et avantages 100
  - 5.7 Sondages à la pelle mécanique 100
  - 5.8 Les forages mécaniques 100
  - 5.8.1 Les forages carottés 101
  - 5.8.2 Les forages destructifs 101
  - 6 Synthèse méthodologique des techniques géophysiques et géotechniques pour le diagnostic à grand rendement des digues à sec 103
  - 6.1 Rappel du contexte de l'étude 103
  - 6.2 Phases d'étude du diagnostic 104
  - 6.2.1 Les études préalables 104
  - 6.2.2 Les méthodes géophysiques 104
  - 6.2.3 Les méthodes géotechniques 105
  - 6.3 Restitution des résultats géophysiques et géotechniques 106
  - 6.4 Comparaison des méthodes géophysiques 108
  - 7 Proposition de développement ou d'essai de méthodes géophysiques et géotechniques pour le diagnostic des digues 111
  - 8 Conclusion 113
  - Bibliographie 115
  - Liste des figures 121
Origine de la notice:
- Electre