par Amable, Bruno
Raisons d'agir éditions
-
-
Disponible - 330.3 AMA
Niveau 3 - Economie
Résumé
Propose une étude critique de l'économie des conventions, théorie institutionnelle et fondement d'une science morale de la société, qui réduit le politique à l'espace de définition du bien commun. Expose une théorie néoréaliste pour reconstruire une économie politique fondée sur le caractère irréductible du conflit social et sur la négation programmatique de tout contenu normatif de l'analyse.
- Autre(s) auteur(s)
- Éditeur(s)
-
Date
- 2005
-
Notes
- Bibliogr.
-
Langues
- Français
-
Description matérielle
- 200 p. ; 18 x 12 cm
- Collections
- Sujet(s)
-
ISBN
- 2-912107-22-9
-
Indice
- 330.3 Analyse économique (principes fondamentaux)
-
Quatrième de couverture
-
L'économie politique n'est pas une science morale
Les sciences sociales et l'économie politique sont menacées par le retour d'un moralisme qui nie le conflit social et discrédite l'opposition aux projets élaborés en vue d'un prétendu « bien commun ». Ce livre soumet à une critique raisonnée l'un des courants qui incarne le mieux ce phénomène : « l'économie des conventions ».
Loin de proposer une construction scientifique, ce courant offre une validation éthique aux projets politiques (en premier lieu celui de la « troisième voie » ) qui disqualifient l'idéal égalitaire en privilégiant une hypothétique égalité des chances par rapport à celle des résultats. Les économistes Bruno Amable et Stefano Palombarini proposent ensuite une théorie néoréaliste du changement institutionnel qui redonne toute sa place au caractère nécessairement sélectif du choix politique. Et qui permet de reconnaître, derrière la rhétorique du bien commun, la frontière entre intérêts dominants et intérêts dominés.
-
-
Origine de la notice:
- Electre
-
Disponible - 330.3 AMA
Niveau 3 - Economie
