Théorie des nombres
Adrien-Marie Legendre
FD
Introduction,
Contenant des notions générales sur les nombres
On considère les nombres en tant qu'ils résultent de la multiplication de plusieurs facteurs,1
Des différents diviseurs d'un nombre donné, et de leur somme,6
On détermine combien il y a de nombres plus petits que N et premiers à N,8
On cherche combien de fois un même nombre premier (...) peut être facteur dans le produit 1. 2. 3...N,10
Propriétés générales des nombres premiers : leur répartition en diverses progressions arithmétiques dont la raison est constante,13
Première partie.
Exposition de diverses méthodes et propositions relatives à l'analyse indéterminée.
§ I. Des fractions continues,
17
Définition des quotients-complets et des fractions convergentes,18
Propriétés générales des fractions convergentes,19
Condition pour qu'une fraction donnée soit comprise parmi les fractions convergentes,24
Application à l'équation p2 - Aq2 = ± D,25
Des fractions continues symétriques,27
§ II. Résolution des équations indéterminées du premier degré,
28
§ III. Méthode pour résoudre en nombres rationnels les équations indéterminées du second degré,
32
Réduction de l'équation générale à la forme x2 - By2 = Az233
Résolution de l'équation x2 - y2 = Az2,34
On donne, d'après Lagrange, les moyens de diminuer successivement les coefficients A et B, jusqu'à ce que l'un des deux soit égal à l'unité,35
§ IV. Théorème pour juger de la possibilité ou de l'impossibilité de toute équation indéterminée du second degré,
41
Une telle équation étant réduite à la forme ax2 + by2 = cz2, dans laquelle a, b, c, sont positifs et dégagés de tout facteur carré ; elle sera possible, s'il y a trois entiers lambda, mu, nu, tels que les trois quantités (...), (...), (...), soient des entiers ; autrement elle sera impossible,47
§ V. Développement de la racine d'un nombre non-carré en fraction continue,
49
Loi générale du développement,50
On prouve que la fraction continue est périodique,53
On en conclut que l'équation x2 - Ay2 = I admet toujours une infinité de solutions,55
§ VI. Résolution en nombres entiers de l'équation indéterminée x2 - Ay2 = ± D, D étant < (...)A,
56
Condition pour que l'équation soit possible,59
Formules générales qui contiennent une infinité de solutions de l'équation proposée,60
§ VII. Théorèmes sur la possibilité des équations de la forme Mx2 - Ny2 = ± 1, ou ± 2,
64
A étant un nombre premier 4n + 1 l'équation x2 - Ay2 = - I est toujours possible,65
A étant un nombre premier 8n + 3, l'équation x2 - Ay2 = - 2 est toujours possible,ibid.
A étant un nombre premier 8n + 7, l'équation x2 - Ay2 = 2 est toujours possible,66
M et N étant deux nombres premiers 4n + 3, l'équation Mx2 - Ny2 = + I, ou l'équation Mx2 - Ny2 = - I, sera toujours possible,67
Les mêmes théorèmes se déduisent de la considération du quotient-moyen dans le développement de (...)A en fraction continue,69
Moyen direct de mettre A sous la forme D2 + I2, lorsque A est un nombre premier 4n + I, ou lorsqu'en général A rend possible l'équation... x2 - Ay2 = - I,71
§ VIII. Réduction de la formule Ly2 + Myz + Nz2à l'expression la plus simple,
72
Cette réduction se fait par la méthode de Lagrange (Mém. de Berlin, ann. 1775). On démontre ensuite, par une méthode particulière, que deux formules py2 + 2qyz + rz2, p'y2 + 2q'yz + r'z2, dans lesquelles pr - q2 et p'r' - q'2 sont égales à un même nombre positif A, sont différentes l'une de l'autre, si elles satisfont à la condition que le coefficient-moyen ne surpasse aucun des extrêmes,78
§ IX. Développement de la racine d'une équation du second degré en fraction continue,
81
Loi générale du développement, la même que pour les simples racines carrées,83
On prouve que la fraction continue est périodique,84
On détermine l'expression générale des diverses fractions convergentes qui répondent à un même quotient dans les périodes successives,87
Considérations diverses sur la résolution de l'équation fy2 + gyz + hz2 = ± D,90
§ X. Comparaison des fractions continues résultantes du développement des deux racines d'une même équation du second degré,
95
On prouve que la période comprise dans le développement d'une racine est l'inverse de la période comprise dans le développement de l'autre racine,ibid.
§ XI. Résolution en nombres entiers de l'équation Ly2 + Myz + Nz2 = ± H,
104
Il ne peut y avoir une infinité de solutions que lorsque M2 - 4LM est un nombre positif non-carré : on résout alors l'équation en la ramenant au cas ou le second membre = ± I,109
On confirme par divers exemples la remarque déjà faite, que les formules obtenues par le développement d'une racine contiennent implicitement le résultat du développement des deux racines,110 - 116
§ XII. Démonstration d'une proposition supposée dans les paragraphes précédents,
120
Étant proposée l'équation fy2 + gyz + hz2 = ± H, dans laquelle on a H < (...) ; si cette équation est résoluble, la fraction (...) se trouvera parmi les fractions convergentes vers une racine de l'équation fx2 + gx + h = 0,124
Les cas qui semblent faire exception sont néanmoins compris dans les formules générales,128
§ XIII. Réduction ultérieure des formules Ly2 + Myz + Nz2, lorsque M2 - 4LN est égal à un nombre positif,
130
On donne pour cet objet une méthode directe fondée sur le développement en fraction continue d'une racine de l'équation Lx2 + Mx + N = 0,132
Les tables I et II, construites d'après cette théorie, offrent les réductions toutes faites pour un grand nombre de formules. Voyez le Recueil des tables.
§ XIV. Développement en fraction continue de la racine d'une équation d'un degré quelconque,
141
Méthode générale due à Lagrange. - Perfectionnement de cette méthode par le même auteur,143
Observation sur le nombre des quotients nouveaux qu'on peut déduire des quotients déjà trouvés,147
Exemples de développements qui offrent des rapports remarquables entre les racines,150
Observations sur la solution de quelques équations indéterminées d'un degré élevé,156
Rapport remarquable entre les racines des transformées successives et les racines de la proposée,161
Développement en fraction continue d'une racine réelle de toute équation proposée,167
Méthode pour obtenir la première approximation dans les équations algébriques,168
Nouvelle méthode pour l'approximation des racines imaginaires,171
Cette méthode prouve directement que la valeur de l'inconnue peut toujours être représentée par (...) et (...) étant réels,178
§ XV. Résolution en nombres entiers de l'équation indéterminée Lyn + Myn-1z + Nyn-2z2... + Vzn = ± H,
179
On ramène cette équation au cas où le second membre = ± I,ibid.
Recherches sur les moyens de déterminer y et z, pour que la fonction homogène atn + btn-1u2 + ctn-2u2... + kun soit un minimum,180
On prouve que dans le cas du minimum la fraction (...) doit être l'une des fractions convergentes vers une racine réelle de l'équation axn + bxn-1 + cxn-2... + k = 0, ou vers la partie réelle d'une racine imaginaire de la même équation,184
Seconde partie.
Propriétés générales des nombres.
§ I. Théorèmes sur les nombres premiers.
192
Si c est un nombre premier et N un nombre quelconque non-divisible par c, la quantité Nc-1 - I sera divisible par c,ibid.
Si n est un nombre premier, le produit 1. 2. 3... (n - 1), augmenté de l'unité, sera divisible par n,193
Si un polynome du degré m divise xc-1 - 1, c étant un nombre premier, il y aura toujours m valeurs de x, comprises entre - (...)c et + (...)c, qui rendront ce polynome divisible par c,196
Le nombre premier c sera diviseur de x2 + N, si la quantité (- N)(...) - 1 est divisible par c ; dans le cas contraire, il ne pourra diviser x2 + N,197
Explication du caractère abrégé (...),ibid.
§ II. Recherche de la forme qui convient aux diviseurs de la formule t2 + au2, t et u étant premiers entre eux,
200
On prouve que tout diviseur de cette formule peut être représenté par une formule de même degré py2 + 2qyz + rz2, dans laquelle on a pr - q2 = a, et 2q < p et r,201
§ III. Application de la théorie précédente à diverses formules t2 + u2, t2 + 2u2, t2 - 2u2, etc.,
203
On prouve que la somme de deux carrés premiers entre eux, t2 + u2, ne peut avoir pour diviseur qu'une somme semblable y2 + z2,204
Il en est de même des formules t2 + 2u2, t2 - 2u2, chacune n'admettant que des diviseurs qui lui sont semblables,ibid.
Propriétés générales et caractéristiques des nombres premiers 8n + 1, 8n + 3, 8n + 5, 8n + 7,206
Valeur du symbole (...) selon l'espèce du nombre premier c,209
§ IV , où l'on prouve que tout nombre entier est la somme de quatre ou d'un moindre nombre de carrés,
211
On démontre que B et C étant deux nombres quelconques donnés, il y a toujours des valeurs de t et u telles que t2 - Bu2 - C est divisible par un nombre premier donné A,211
Le produit de la formule p2 + q2 + r2 + s2 par une formule semblable est également la somme de quatre carrés,213
Un nombre quelconque est la somme de quatre carrés,214
Développement des différents cas du théorème de Fermat sur les nombres polygones,218
§ V. De la forme linéaire qui convient aux diviseurs de la formule an ± I, a et n étant des nombres donnés,
222
Tout nombre premier p qui divise la formule an + I est de la forme 2nx + I, ou au moins il doit diviser une formule plus simple aoméga + I, dans laquelle oméga est le quotient de n divisé par un nombre impair,223
Tout nombre premier p qui divise la formule an - I doit être compris dans la forme nx + I, ou au moins doit diviser la formule aoméga - I, dans laquelle omega est sous-multiple de n,227
Applications diverses où l'on détermine des nombres premiers très-grands,228
§ VI. Théorème contenant une loi de réciprocité qui existe entre deux nombres premiers quelconques,
230
Si les nombres premiers m et n ne sont pas tous deux de la forme 4x + 3, on aura généralement (...) = (...), et s'ils sont tous deux de cette forme, on aura (...) = - (...),ibid
Théorèmes divers, dont plusieurs dépendent de la loi précédente,238
Démonstration de deux conclusions générales auxquelles Euler est parvenu par voie d'induction, dans ses Opuscula Analytica, tom. I,241
§ VII. Usage du théorème précédent pour connaître si un nombre premier c divise la formule x2 + a,
244
Algorithme très-simple pour cet objet,ibid
Développement d'un grand nombre de cas où l'on peut déterminer a priori la valeur de x,247
§ VIII. De la manière de déterminer x pour que x2 + a soit divisible par un nombre composé quelconque N,
251
Solution du problème général,252
Du cas particulier où N a pour facteur 2m,253
Détermination du nombre des solutions,254
§ IX. Résolution des équations symboliques (...) = I, (...) = - I,
257
§ X. Recherche des formes linéaires qui conviennent aux diviseurs de la formule t2 + cu2,
261
Théorèmes par lesquels on détermine les formes linéaires des diviseurs de la formule t2 + cu2, c étant premier ou double d'un premier,ibid
On détermine a priori les formes linéaires de ces mêmes diviseurs, lorsque c est le produit de deux ou de plusieurs nombres premiers,268
En général les diviseurs d'une même formule t2 ± cu2 se partagent en un nombre déterminé de groupes, composés chacun d'un même nombre de formes linéaires 2cx + a, ou 4cx + a,269
Méthode abrégée pour trouver, par le moyen des diviseurs quadratiques, toutes les formes linéaires des diviseurs,272
§ XI. Explication des tables III, IV, V, VI et VII,
286
Ces tables présentent, pour chaque formule t2 + cu2 comprise dans leurs limites, le système de ses diviseurs quadratiques et des diviseurs linéaires correspondants
§ XII. Suite de théorèmes contenus dans les tables précitées,
299
On démontre en général que si 4cx + a est l'une des formes linéaires qui conviennent aux diviseurs de la formule t2 (...) cu2, tout nombre premier compris dans la forme 4cx + a, sera diviseur de la formule t2 + cu2, et par conséquent sera de l'une des formes quadratiques qui répondent à la forme 4cx + a. On tire de là autant de théorèmes particuliers qu'il y a de formes linéaires dans les tables,305
§ XIII. Autres théorèmes concernant les formes quadratiques des nombres,
308
Tout nombre premier A qui divise la formule t2 (...) cu2, ne peut appartenir qu'à l'un des diviseurs quadratiques de cette formule,ibid
Tout nombre premier A qui est de la forme y2 + az2, ne peut être qu'une fois de cette forme,310
On détermine le nombre de manières dont un même nombre composé A peut être de la forme y2 + az2, d'où l'on déduit la solution d'un problème de Fermat,314
Tout nombre A, premier ou double d'un premier, compris dans la formule py2 + 2qyz + rz2, où pr - q2 est un nombre positif, n'y peut être compris que d'une manière, sauf le cas des diviseurs bifides,318
§ XIV. Sur les moyens de trouver un nombre premier plus grand qu'un nombre donné,
326
Tableau de diverses formules propres à exprimer des nombres premiers, si une condition est remplie,329
Explication de la propriété qu'ont certaines formules de contenir une suite assez étendue de nombres premiers,332
§ XV. Usage des théorèmes précédents pour reconnaître si un nombre donné est premier, ou s'il ne l'est pas,
334
On ajoute aux autres moyens déjà indiqués le développement en fraction continue de la racine du nombre donné, ou d'un de ses multiples,336
Troisième partie
Théorie des nombres considérés comme décomposables en trois carrés
§ I. Définition de la forme trinaire. Nombres et diviseurs quadratiques auxquels cette forme peut ou ne peut pas convenir,
342
§ II. Correspondance entre les formes trinaires du nombre c et les diviseurs trinaires de la formule t2 + cu2,
346
Si un diviseur quadratique de la formule t2 + cu2 est décomposable en trois carrés, toute manière de faire cette décomposition, c'est-à-dire toute forme trinaire de ce diviseur, donnera une valeur trinaire correspondante de c,ibid
Réciproquement, étant donnée une forme trinaire du nombre c, on pourra toujours trouver un diviseur quadratique trinaire de la formule t2 + cu2, correspondante à la valeur donnée,349
On démontre généralement I0 qu'il ne peut y avoir qu'un diviseur quadratique qui répondra à la valeur trinaire donnée de c ; 2° que ce diviseur ne pourra avoir qu'une seule forme trinaire correspondante à cette même valeur, sauf le cas des diviseurs bifides où il y en a deux,357
§ III. Théorèmes concernant les diviseurs quadratiques trinaires,
358
Du tome Ixxiij
Si le nombre c est premier ou double d'un premier, la formule t2 + cu2 aura autant de diviseurs quadratiques trinaires qu'il y a de formes trinaires du nombre c, et chacun de ces diviseurs ne pourra avoir qu'une seule forme trinaire,361
Si le nombre N est compris dans un diviseur trinaire de la formule t2 + cu2, réciproquement le nombre c sera compris dans un diviseur trinaire de la formule t2 + Nu2. De plus les valeurs trinaires correspondantes de N et c seront les mêmes dans les deux cas,362
Caractères qui distinguent les diviseurs quadratiques réciproques, des diviseurs non-réciproques371
Les diviseurs quadratiques de la formule t2 + cu2 se distinguent encore en diviseurs de première et diviseurs de deuxième espèce,374
Si le nombre c est premier ou double d'un premier, tout diviseur quadratique de première espèce est un diviseur réciproque,ibid.
Quel que soit c, pourvu qu'il ne soit ni de la forme 4n, ni de la forme 8n + 7, les diviseurs quadratiques de la formule t2 + cu2 en contiendront toujours au moins un qui sera réciproque,375
Tout diviseur quadratique réciproque de la formule t2 + cu2 est un diviseur trinaire, et ce diviseur a autant de formes trinaires qu'il y a d'unités dans 2i-1, i étant le nombre des facteurs premiers, impairs et inégaux qui divisent c,377
Corollaires généraux qui offrent toutes les propriétés de la table VIII, continuée indéfiniment,392
Tout nombre impair, excepté seulement ceux de la forme 8n + 7, est la somme de trois carrés,ibid.
Tout nombre entier est la somme de trois triangulaires,393
Tout nombre double d'un impair est la somme de trois carrés,ibid.
Tout nombre entier, ou au moins son double, est la somme de trois carrés,394
On peut trouver un nombre qui ait tant de formes trinaires qu'on voudra,395
Tables
Table 1. Expressions les plus simples des formules Ly2 + 2Myz + Nz2, pour toutes les valeurs du nombre non-carré A = M2 - LN, depuis A = 2 jusqu'a A = 1361
Table II. Expressions les plus simples des formules Ly2 + Myz + Nz2, pour toutes les valeurs de B = M2 - 4LN, où M est impair, depuis B = 5 jusqu'à B = 3054
Quatrième partie
Méthodes et recherches diverses
§ I. Théorèmes sur les puissances des nombres,
1
L'aire d'un triangle rectangle en nombres entiers ne saurait être égale a un carré,2
La somme de deux bicarrés ne peut être égale à un carré,5
La formule x4 + 2y4 ne peut être égale à un carré,6
Aucun nombre triangulaire, excepté l'unité, n'est égal à un bicarré,7
La somme ou la différence de deux cubes ne peut être égale à un cube,ibid.
L'équation x3 + y3 = 2mz3 est impossible pour toute valeur de m,9
Aucun nombre triangulaire, excepté 1, n'est égal à un cube,11
L'équation x2 + 2 = y3 n'est susceptible que de la solution x = 5, y = 3,12
L'équation x2 + 4 = y3 n'est susceptible que des deux solutions x = 2, y = 2, x = 11, y = 5,ibid.
§ II. Théorèmes concernant la résolution en nombres entiers de l'équation xn - b = ay,
13
Condition de possibilité et réduction de l'équation lorsque a est un nombre premier,ibid.
Résolution de l'équation xn - 1 = ay lorsque a est un nombre premier et n un diviseur de a - 1,15
Résolution de l'équation x2n + 1 = ay dans les mêmes cas,18
Résolution de l'équation xn + b = ay dans les mêmes cas,ibid
Résolution générale de la même équation,20
§ III. Résolution de l'équation x2 + a = 2my,
23
§ IV. Méthode pour trouver le diviseur quadratique qui renferme le produit de plusieurs diviseurs quadratiques donnés,
27
Formule pour avoir le produit de deux diviseurs quadratiques donnés,28
Formule pour avoir le produit de deux diviseurs quadratiques semblables,31
Diverses formes dont est susceptible le produit de plusieurs diviseurs quadratiques donnés,34
Formule pour avoir la puissance n d'un diviseur quadratique donné,35
Si l'on considère l'ensemble des diviseurs quadratiques d'une même formule t2 + au2, on peut déterminer toutes les formes dont sont susceptibles les produits deux à deux, trois à trois, etc. de ces diviseurs, semblables ou dissemblables,39
§ V. Résolution en nombres entiers de l'équation Ly2 + Myz + Nz2 = b II, II étant le produit de plusieurs indéterminées ou de leurs puissances,
43
Après avoir dégagé le second membre du facteur constant b, on fait voir comment la résolution de cette équation se déduit des développements donnés dans le § précédent,ibid.
Exemples divers,44-48
§ VI. Démonstration d'une propriété relative aux diviseurs quadratiques de la formule t2 + au2, a étant un nombre premier 8n + 1,
50
Après quelques propositions subsidiaires, on prouve que l'équation... U2 = PY2 + 2QYZ + RZ2, dans laquelle PR - Q2 = a, n'est susceptible que de deux solutions, lesquelles se réduisent à une seule lorsque l'équation proposée est de la forme U2 = 2y2 + 2yz + 1/2 (a + 1) z2,54
De là on conclut que le nombre des diviseurs quadratiques 4n + 1 de la formule t2 + au2, surpasse toujours d'une unité le nombre des diviseurs quadratiques 4n + 3 de la même formule,56
§ VII. Démonstration du théorème contenant la loi de réciprocité qui existe entre deux nombres premiers quelconques,
57
§ VIII. D'une loi très-remarquable observée dans l'énumération des nombres premiers,
65
Comparaison de la formule avec les tables,ibid.
Valeur moyenne et probable de la différence entre deux nombres premiers consécutifs,66
Sommation de quelques suites qui dépendent de la loi des nombres premiers,67
Essai sur la démonstration de la formule trouvée par induction,69
§ IX. Démonstration de divers théorèmes sur les progressions arithmétiques,
71
Si on désigne par pi le terme de rang k - I dans la suite des nombres premiers 3, 5, 7, II, etc., je dis que sur pi termes consécutifs d'une progression arithmétique quelconque, il y en aura toujours au moins un qui ne sera divisible par aucun terme pris dans une suite de k nombres premiers quelconques,76
Il en résulte que toute progression arithmétique dont le premier terme et la raison sont premiers entre eux, contient une infinité de nombres premiers,77
§ X, où l'on prouve que tout diviseur quadratique de la formule t2 + Nu2, contient au moins un nombre premier à N et plus petit que N,
80
§ XI. Méthodes pour trouver combien, dans une progression arithmétique quelconque, il y a de termes qui ne sont divisibles par aucun des nombres premiers compris dans une suite donnée,
86
Formule générale qui satisfait dans tous les cas,88
Algorithme pour simplifier le calcul de la formule générale,92
Formules pour la comparaison des diverses progressions,94
Une progression quelconque et la simple progression des nombres impairs peuvent être disposées terme à terme, de manière que les termes correspondants soient tous deux premiers ou tous deux non-premiers à un même produit oméga,97
On peut déterminer combien il y a de nombres premiers dans une progression arithmétique prolongée jusqu'au nme terme,101
On peut déterminer pareillement combien un diviseur quadratique donné de la formule t2 + au2 contient de nombres premiers moindres qu'une limite donnée N,102
§ XII. Méthodes pour compléter la résolution en nombres entiers des équations indéterminées du second degré,
105
On ramène généralement l'équation ay2 + byz + cz2 + dy + fz + g = 0 à la forme ay2 + by'z' + cz'2 = H ; on donne ensuite une méthode générale et exempte de tâtonnement pour déduire des valeurs de y' et z' celles de y et z en nombres entiers,107
Le succès de la méthode précédente étant fondé sur ce que les fractions à faire disparaître ont pour dénominateur b2 - 4ae, on se propose plus généralement de déterminer l'exposant n tel qu'en faisant (phi + psi(...) A)n = F + G (...) A, la quantité lambda F + µ G + nu soit divisible par un nombre premier quelconque oméga,108
On détermine ensuite directement la valeur du même exposant telle que lambda F + µG + nu soit divisible par une puissance donnée de oméga,110
§ XIII. De l'équation x3 + ay3 = bz3,
113
Une solution connue de cette équation en fait connaître une seconde, celle-ci une troisième et ainsi à l'infini ; chaque solution est composée en général d'un nombre de chiffres quatre fois plus grand que celui de la solution précédente,ibid.
Par une analyse inverse on peut, à partir d'une solution donnée dans l'ordre ascendant, calculer les solutions inférieures dans l'ordre descendant,116
Ce problème donne lieu de remarquer qu'il y a des équations du 3e degré qui se résolvent par une formule différente de celle de Cardan et notablement plus simple. On donne le type général de ces équations,118
Théorème sur les équations du troisième degré dont les trois racines sont rationnelles,120
§ XIV. Méthode pour la résolution de l'équation y2 = a + bx + cx2 + dx3 + cx4en nombres rationnels,
123
Si l'équation proposée est telle que a ou e soit un carré parfait, on donne le moyen d'avoir successivement d'autres solutions,ibid.
Application à deux problèmes particuliers,125-126
§ XV. Développement du produit (i - x) (i - x2) (i - x3), etc. continué à l'infini,
128
On trouve que ce produit est i - x - x4 + x5 + x7 - x12 - x15 + etc., c'est-à-dire qu'il ne contient de puissances de x que celles dont les exposants sont de la forme (...),132
Conséquences qui en résultent pour la partition des nombres, ibid.
§ XVI. Des fonctions semblables qui étant multipliées entre elles donnent des produits semblables,
134
Formules pour les fonctions homogènes de deux dimensions et à deux variables,135-136
Formules pour les fonctions homogènes de trois dimensions et à trois variables,137-138
Ces formules fournissent le moyen de résoudre généralement l'équation indéterminée X3 + aX2Y + bXY2 + cY3 = V3,139
On peut étendre la même théorie à des fonctions homogènes de tous les degrés,141
§ XVII. De quelques questions qui se rapportent, plus ou moins directement, à l'analyse indéterminée,
142
On donne pour exemples deux problèmes difficiles dont la solution est due à Euler,144
Méthodes pour déterminer les nombres qui sont une partie aliquote de la somme de leurs diviseurs, problèmes dont les géomètres se sont occupes du temps de Fermat et de Descartes,145-150
§ XVIII. D'un autre problème remarquable par l'espèce d'analyse employée pour sa solution,
151
Cinquième partie
Usage de l'analyse indéterminée dans la résolution de l'équation xn - i = 0, n étant un nombre premier,166
§ I. Contenant les bases de cette nouvelle théorie,
ibid.
Théorèmes préliminaires,168-169
Si l'on fait xn - i = (x - i) X, le polynome X, dans lequel n est toujours supposé un nombre premier, ne peut se décomposer en deux facteurs rationnels,170
Proposition très-générale dans laquelle consiste la théorie qu'on se propose de développer, d'après M. Gauss,172
Relation qui existe entre les racines de l'équation X = 0, et celles de l'équation indéterminée zn - i - i = (...) (n) : toute valeur z = g qui satisfait à cette dernière, et qu'on appelle racine primitive de n, est telle que toutes les racines de l'équation X = 0 peuvent être exprimées par les puissances successives r, rg, rg2, rg3 ...rgn - 2, ou, suivant une notation abrégée, par (i), (g), (g2), (g3)... (gn - 2),174-175
Formation des périodes dans lesquelles se décompose la période (n - i, i) comprenant toutes les racines de l'équation X = 0,176
Théorème fondamental par lequel on trouve généralement le produit de deux périodes semblables ou d'un même nombre de termes,180
Manière de former l'équation du degré k qui a pour racines les k périodes de m termes désignées par (m, 1), (m, g), (m, g2)...(m, gk-2). Cette équation est toujours de la forme pk + pk-1 + alpha pk-2 + 6 pk-3 + etc. = 0,180-184
Au moyen des racines de cette équation, le polynome X peut être partagé en k facteurs du degré m ; de sorte que l'équation X = 0 du degré n-1 = mk, sera décomposée en un nombre k d'équations du degré m,186
Chaque période de m termes représentée par (m, alpha) peut se diviser en k' période de m' termes, ce qui suppose m = k' m' ; et l'équation du degré k' qui a pour racines ces périodes partielles, savoir : (m', alpha), (m', alpha h), (m', alpha h2)....(m', alpha hk'-1), aura tous ses coefficients exprimés par les racines déjà connues de l'équation du degré k,189
§ II. Formation générale de l'équation du degré k pour les valeurs k = 2, 3, 4, 5,
191
Lorsque k = 2, les deux valeurs de p sont (...) si n est de la forme 4 i + 3 ; elles sont (...) si n est de la forme 4 i + 1,192
Il s'ensuit qu'en général la fonction 4 X est toujours de la forme Y2 + n Z2 si n = 4 i + 3, et de la forme Y2 - n Z2 si n = 4 i + 1,193
Diverses manières de trouver a priori les fonctions Y et Z,194
Lorsque k = 3, et n = 3 m + 1, les trois périodes (m : 1), (m : g), (m : g2) sont les racines d'une équation du 3e degré déterminable par la seule valeur du nombre premier n, en mettant 4 n sous la forme a2 + 27 b2. Cette équation jouit en général de la propriété que d'une racine p on déduit une autre racine p' par la formule très-simple p' = (...), et de celle-ci la troisième,198
Le cas de k = 4 ou n = 4 m + 1, se divise en deux autres selon que m est pair ou impair. Si m = 2 µ, on peut former généralement l'équation du 4e degré dont les racines réelles sont les quatre périodes (m : 1), (m : g), (m : g2), (m : g3). Cette équation jouira encore de la propriété qu'une racine donnée p sert à déterminer très-simplement les trois autres,205
Enfin le cas de k = 5, ou n = 5 m + 1, n'est pas susceptible d'une solution si simple ; cependant l'analyse fournit diverses équations de condition au moyen desquelles on peut obtenir l'équation du 5e degré dont les racines sont les périodes (m : 1), (m : g), (m : g2), (m : g3), (m : g4),205-213
§ III. Application de la théorie à des exemples numériques,
214
Du tome II.xj
Ces exemples se rapportent aux valeurs n = 7, 11, 13, 17, 41 ; dans ce dernier exemple on fait voir comment la fonction X peut se partager en facteurs de divers degrés,214-236
§ IV. Méthode de réduction pour compléter la théorie précédente,
237
De l'équation auxiliaire du cinquième degré qu'il faut résoudre lorsque n = 5 m + 1,240
On donne la méthode générale pour résoudre cette équation, c'est-à-dire pour obtenir les valeurs explicites de ses cinq racines, et on en fait l'application au cas de n = 41,240-254
L'application de la même méthode au cas de n = 11 conduirait au même résultat qu'a donné Vandermonde, premier auteur de cette théorie, dans les Mémoires de l'Académie des Sciences, an. 1771,255
De l'équation auxiliaire du septième degré qui a pour racines les périodes de m termes, en supposant n = 7 m + 1,ibid.
Ce second développement de la méthode générale est suivi d'un troisième relatif à la résolution de l'équation qui a lieu lorsque n = 3 m + 1,256-267
§ V. Méthode pour parvenir à la résolution générale de l'équation X = 0,
269
Au lieu de résoudre successivement les différentes équations auxiliaires dont les degrés multipliés entre eux produisent (...), il est beaucoup plus simple de résoudre directement l'équation en p du degré (...) qui tient lieu de l'équation X = 0 et dont la formule générale est donnée sous la lettre (A),ibid.
L'analyse nécessaire pour résoudre cette équation, c'est-à-dire pour en déterminer explicitement toutes les racines, est développée dans plusieurs exemples qui réunissent à peu près toutes les difficultés qu'on peut rencontrer dans d'autres applications. Cette théorie donne lieu d'établir plusieurs suites de théorèmes très-remarquables relatifs aux fonctions T et A,
Les nombres n pris successivement pour exemples sont 31, 13, 41, 17, Dans tous ces cas on parvient à exprimer dans une même formule, et sans aucune ambiguité, toutes les racines de l'équation en p, lesquelles sont en général représentées par 2 cos. (...),269-330
Sixième partie.
Démonstration de divers théorèmes d'analyse indéterminée.
§ I, Où l'on se propose de décomposer un nombre donné a en quatre carrés, de manière que la somme de leurs racines, prises positivement, soit égale à un nombre donné b,
331
Premier cas, où l'un des quatre nombres s, t, u, v serait zéro ; conditions pour la possibilité de la solution,332
Second cas, où aucun de ces nombres n'est zéro ; alors il faut que 4 a - b2 soit la somme de trois carrés, et qu'ainsi 4 a - b2 ne soit pas de la forme 4k (8n + 7),334
La solution sera toujours possible avec cette condition, mais pour qu'elle soit donnée en nombres positifs, il faut encore que b soit compris entre les limites (...) 4 a et (...) (3 a - 2) - 1. Et cependant il y a des cas où l'on obtiendra encore des solutions en nombres positifs, quoique b soit au-dessous de la limite (...) (3 a - 2) + 1,336
Cette première analyse donne une nouvelle extension aux deux premiers cas du théorème sur les nombres polygones,339
§ II. Démonstration du théorème de Fermat sur les nombres polygones et de quelques autres théorèmes analogues,
340
Après quelques propositions préliminaires on prouve 1° que tout nombre entier plus grand que 50 m + 21 est la somme de m + 2 polygones de l'ordre m + 2, dont m - 2 seront égaux à zéro ou à l'unité, 2° qu'il en est de même de tout nombre entier plus petit que 50 m - 21,340-349
Ces deux propositions comprennent la proposition générale de Fermat, mais avec une modification qui lui donne plus de précision et d'élégance, puisque sur les m + 2 polygones indiqués par Fermat il y en a toujours m - 2 qu'on peut supposer égaux à zéro ou à l'unité.
On peut prouver de plus, que, passé une certaine limite, facile à assigner pour chaque ordre de polygones, tout nombre donné peut être décomposé en quatre polygones ou cinq au plus,350-354
Exemple sur le nombre 6484 qui peut être décomposé en quatre octogones,356
§ III. De l'équation x3 + y3 + z3 = 0,
367
L'impossibilité de cette équation résulte des trois propositions suivantes :
Du Tome II.xiij
1° Si cette équation est possible, l'un des nombres x, y, z sera divisible par 3.
2° L'indéterminée, qui doit être paire, sera en même temps divisible par 3.
3° Si l'une des indéterminées est divisible à la fois par 2m et par 3n, l'équation à laquelle elle appartient pourra être changée en une autre où l'indéterminée analogue ne sera divisible que par 3n-1. On parviendrait donc de transformation en transformation à une équation où aucune indéterminée ne serait divisible par 3, ce qui est impossible par la première proposition.
§ IV. De l'équation x5 + y5 + z5 = 0,
361
Si l'équation proposée était résoluble, on pourrait déduire de cette équation une suite infinie d'autres équations, également résolubles, qui supposeraient que les nombres x, y, z sont composés d'une infinité de facteurs ; la solution supposée ne pourrait donc être donnée qu'en nombres d'une grandeur infinie.
§ V. Théorèmes d'analyse suivis de formules nouvelles pour les sections angulaires,
369
En partant du théorème de l'art. 510, on prouve 1° que n étant un nombre premier 4m + I, si l'on fait (...), les polynomes P et Q pourront se mettre sous la forme X2 - nY2,370
2° Que n étant un nombre premier 4m + 3, si l'on fait (...), les polynomes P et Q pourront être partagés chacun en deux facteurs rationnels, de sorte qu'on aura P = AB, Q = CD,371
Ces théorèmes appliqués à la puissance n de cos. (...) - I sin. (...), donnent le moyen de décomposer généralement en deux facteurs le polynome (...) + etc. égal à (...).
Ces facteurs s'exprimeront toujours d'une manière linéaire par les cosinus des multiples pairs de (...) lorsque n sera de la forme 4m + I, et par les sinus des multiples impairs du même angle lorsque n sera de la forme 4m + 3,373-382
De là résultent les équations les plus simples qu'on puisse obtenir pour la division de la circonférence en n parties égales.
§ VI. Nouvelle démonstration de la loi de réciprocité qui existe entre deux nombres premiers,
391
C'est la plus simple entre toutes les démonstrations connues de cette proposition fondamentale.
Appendice.
Section I. Méthodes nouvelles pour la résolution approchée des équations numériques,395
Limites des racines réelles,ibid.
Définition des fonctions omales,397
Résolution de l'équation omale (...),398
Méthode pour avoir la plus grande racine positive d'une équation proposée,400
Manière de trouver les autres racines positives de la même équation,403
Seconde méthode pour la résolution des équations numériques,405
Recherche de la plus grande racine,410
Détermination de la plus petite racine,411
De l'intersection d'une droite quelconque avec la courbe omale (...),414
Seconde manière de déterminer la plus petite racine,416
Connaissant la plus grande ou la plus petite racine, déterminer toutes les autres,417
Limites de la quantité réelle qui sert de module aux racines imaginaires,420
Forme des équations à résoudre dans le cas des racines imaginaires,422
Formules pour corriger les valeurs obtenues par une première approximation,426
Connaissant les deux racines imaginaires formant le facteur réel du second degré qui satisfait à l'équation proposée du degré n, on forme l'équation du degré n - 2 qui contient les autres racines,427
Remarque pour compléter la résolution de l'équation omale c = (...) (x),429
Section II. De quelques équations dont la propriété est telle qu'une racine connue sert à déterminer rationnellement toutes les autres,431
On prend pour exemple une loi très-simple qui règne entre deux termes consécutifs de la série des racines,ibid.
De là l'expression générale d'une racine quelconque et la condition pour que la suite des racines soit rentrante,434
Développement du 3e degré,435
Formule générale de l'équation du 3e degré dans laquelle une racine connue sert à déterminer les deux autres,437
Cette formule contenant trois indéterminées, peut s'appliquer à toute équation proposée du 3e degré. Il en résulte une démonstration très-simple de la réalité des trois racines dans le cas irréductible,440
Du Tome II.XV
Développement du 4e degré ; la méthode ne s'applique qu'à des équations qu'on peut immédiatement décomposer en deux équations du second degré,443
Développement du 5e degré : le résultat mis sous la forme la plus simple, offre une infinité d'équations qui ont leurs cinq racines réelles, quoique leurs coefficients contiennent deux indéterminées réelles prises à volonté,448
On donne un exemple numérique dans lequel une racine trouvée par les procédés vulgaires sert à déterminer les quatre autres,449
Méthode directe qui conduit à la formule générale contenant l'expression des cinq racines ; application numérique de cette méthode au même exemple,449-460
Recherche plus générale sur l'équation du degré n, dont les racines forment une suite rentrante dans laquelle chaque terme est une fonction rationnelle du terme précédent. On fait voir que n étant un nombre premier, la résolution générale de cette équation sera toujours donnée par une formule qui contiendra implicitement toutes les racines,461-463
Errata du tome I.
lign. 12 jusqu'à P, lisez : jusqu'à p.14
lign. 16 il clair, lisez : il est clair.18
lign. 6 jusqu'à 139, lisez : jusqu'à 1003.59
lign. 6 pr + q2, lisez : pr - q2.77
lign. 10 ± 2(...)A, lisez : ± 2(...)A.121
lign. 7 de la fraction, lisez : la fraction.125
lign. 6 139, lisez : 1003132
lign. 9 c'est ce qui pourrait, lisez : c'est ce qui ne pourrait.181
lign. 16 y = rpx, lisez : y = rpx-1.199
lign. 19 y = rpx + qX, lisez : y = rpx-1 + qX.ibid.
lign. 12 (44 + 1) D, lisez : (24 + 1) D.228
lign. 12 = A un diviseur, lisez : = à un diviseur.278
lign. 1 suite des théorèmes, lisez : suite de théorèmes.299
lign. 22 des nombres, lisez : de nombres.302
lign. 7 (...), lisez : (...).304
lign. 3 le cas, lisez : les cas.325