• Aide
  • Eurêkoi Eurêkoi

Livre

Le nucléaire, un choix raisonnable ?

Résumé

Cet ouvrage examine sous quelles conditions l'énergie nucléaire peut apporter une contribution décisive aux problèmes énergétiques mondiaux et, plus spécifiquement, français. L'auteur donne les raisons qui expliquent les réticences et les oppositions au développement du nucléaire, mais il montre également dans quelle mesure le nucléaire pourrait aider à surmonter les défis.


  • Éditeur(s)
  • Date
    • 2011
  • Langues
    • Français
  • Description matérielle
    • 1 vol. (IX-213 p.) : graph., tabl., couv. ill. en coul. ; 24 cm
  • Collections
  • Sujet(s)
  • ISBN
    • 978-2-7598-0574-7
  • Indice
  • Quatrième de couverture
    • Le nucléaire : Un choix raisonnable ?

      Depuis les récents événements nucléaires au Japon, le débat sur l'énergie est plus que jamais sur le devant de la scène et sera probablement un sujet important lors des prochaines élections présidentielles.

      Alors que l'énergie nucléaire apparaît aujourd'hui comme une énergie à la fois puissante et sans émission de gaz à effet de serre, les doutes et la peur qu'elle suscite auprès de la population sont-ils fondés ?

      La France est-elle le pays le plus avancé du monde en matière d'énergie nucléaire ? Devons-nous craindre un Tchernobyl en France ? Toute irradiation n'est-elle pas dangereuse ? Quelles seraient les conséquences d'une attaque terroriste contre un réacteur ? Le recours au nucléaire permettra-t-il de relever le défi des réserves énergétiques ? Le nucléaire ne reviendra-t-il pas extrêmement cher à cause des frais associés à la gestion des déchets et au démantèlement ? D'ailleurs, sait-on gérer les déchets nucléaires sur le long terme ?...

      C'est à toutes ces questions que ce livre tente d'apporter des éléments de réponse argumentés laissant au lecteur le choix de son opinion sur le sujet.


  • Tables des matières
      • Le nucléaire : un choix raisonnable ?

      • Président d'honneur de « Sauvons le Climat »

      • Hervé Nifenecker

      • EDP Sciences

      • Préfaceiii
      • Partie 1 - La position de la France dans le nucléaire mondial1
      • 1 ¤ La France est-elle le pays le plus avancé dans le nucléaire ? 5
      • La France contrôle l'ensemble du cycle nucléaire5
      • Alors, la France est-elle le pays le plus avancé dans le nucléaire ?23
      • Le nucléaire est-il un gage d'indépendance énergétique pour la France ?23
      • Le combat pour le nucléaire n'est-il pas perdu d'avance devant l'hostilité des populations ?25
      • 2 ¤ Le nucléaire manque-t-il de transparence ? 27
      • Une tradition de secret aux origines27
      • Débattre sur les choix fondamentaux29
      • Organiser la transparence sur les risques30
      • Partie 2 - Les risques civils du nucléaire37
      • 3 ¤ Toute dose de radiation serait-elle dangereuse ? 39
      • Un juge de paix, la CIPR39
      • Les unités de mesure de l'effet des rayonnements sur la santé40
      • La relation entre les doses reçues et les effets sanitaires41
      • La controverse sur les faibles doses42
      • Les arguments s'opposant à l'extrapolation de la RLSS aux faibles doses43
      • Les curiosités de la loi linéaire sans seuil47
      • L'interprétation des recommandations de la CIPR49
      • 4 ¤ Combien Tchernobyl a-t-il fait de victimes ? 53
      • Les victimes parmi les travailleurs54
      • Les cancers de la thyroïde chez les enfants54
      • Les leucémies et les autres cancers55
      • Autres effets56
      • Prévisions56
      • Une mauvaise gestion post-catastrophe57
      • Quelques remarques de bon sens58
      • 5 ¤ L'augmentation observée du nombre de cancers de la thyroïde en France est-il dû à Tchernobyl ? 59
      • L'évolution du nombre de cancers de la thyroïde en France depuis 197559
      • Un problème juridique61
      • 6 ¤ Un attentat terroriste sur une centrale nucléaire serait-il pire que le 11 septembre ? 63
      • Une centrale n'est pas une cible si facile64
      • Les gestes à connaître en cas de relâchement de radioactivité65
      • Les conséquences à court terme et à long terme65
      • 7 ¤ Doit-on craindre une catastrophe nucléaire en France ? 67
      • Les caractéristiques des réacteurs RBMK68
      • L'accident68
      • Un Fukushima français est-il possible ?70
      • Ce que pourrait être un accident nucléaire grave en France76
      • Finalement, après 40 ans de production d'électricité nucléaire sans accident, peut-on dire que le nucléaire civil est sûr ?77
      • Partie 3 - L'économie du nucléaire81
      • 8 ¤ Le nucléaire peut-il résoudre les problèmes de l'énergie ? 83
      • Les besoins actuels en uranium83
      • Les réserves « classiques » d'uranium84
      • L'uranium des phosphates86
      • L'uranium des océans86
      • Une question de prix...88
      • Vers une pénurie d'uranium ?88
      • Une meilleure utilisation du combustible nucléaire88
      • Quels surgénérateurs ?91
      • La voie du thorium93
      • 9 ¤ Le nucléaire n'a-t-il pas bénéficié de la recherche publique beaucoup plus que les énergies renouvelables ? 97
      • Les budgets français pour le nucléaire97
      • Les budgets français pour les énergies renouvelables98
      • Entre CEA et EDF98
      • La recherche dans les autres pays100
      • Des soutiens pervers100
      • 10 ¤ Dans quelle mesure tient-on compte du démantèlement des centrales dans le calcul des coûts ? 103
      • Comment estimer les coûts de démantèlement103
      • Comment gérer les provisions pour le démantèlement104
      • 11 ¤ En tenant compte des coûts externes le nucléaire ne devient-il pas beaucoup plus cher ? 107
      • Le coût environnemental du charbon107
      • Les bénéfices externes110
      • Le coût total des différentes formes d'énergie111
      • 12 ¤ L'EPR et les autres réacteurs ne coûtent-t-ils pas beaucoup trop cher ? 113
      • Dérapages regrettables sur l'EPR d'Olkiluoto113
      • Cela va un peu mieux à Flamanville113
      • Des doutes sur la sûreté du système contrôle-commande ?114
      • Investir dans un EPR reste rentable115
      • Mais la mise initiale reste dissuasive115
      • Amorti, le nucléaire est imbattable par les centrales fossiles116
      • La dérégulation et la mise en concurrence ont-elles été bénéfiques ?117
      • La privatisation en cours du secteur électrique est-elle compatible avec le maintien d'un haut niveau de sûreté des réacteurs ?118
      • Partie 4 - Le développement du nucléaire121
      • 13 ¤ Les réacteurs nucléaires ne manquent-ils pas de souplesse ? 123
      • Les modes de réglage par tranche nucléaire123
      • Le mode de fonctionnement de base124
      • Le mode de fonctionnement dit de suivi réseau124
      • Réglage manuel de la puissance124
      • Le programme de chaque tranche dans le parc nucléaire125
      • 100 % nucléaire, est-ce possible ?126
      • A-t-on besoin de centrales fossiles ?126
      • 14 ¤ La multiplication des réacteurs ne conduit-elle pas à une prolifération accrue des armes nucléaires ? 131
      • Retour sur l'Histoire131
      • Les sources des explosifs nucléaires133
      • Le plutonium extrait des réacteurs REP peut-il servir à fabriquer une bombe ?135
      • Et le danger terroriste ?136
      • 15 ¤ Le traité de non-prolifération (TNP) sert-il encore à quelque chose ? 137
      • Et d'abord qu'est-ce que le TNP ?137
      • Est-il possible de sortir du traité ?139
      • Les acquis du traité139
      • Un traité inégalitaire est-il durable ?139
      • Les zones problématiques140
      • Proposition pour un nouveau traité basé sur la transparence et le contrôle140
      • 16 ¤ L'énergie nucléaire ne représentant que 2 % de la consommation énergétique son développement vaut-il la peine ? 143
      • Le rôle crucial de l'électricité144
      • Comment produire l'électricité sans émission de CO2 ?147
      • 17 ¤ Ne devrait-on pas construire tout de suite des réacteurs de génération IV plutôt que des EPR ? 151
      • Les réacteurs à gaz à haute température (RGHT)151
      • Les réacteurs surgénérateurs152
      • Partie 5 - Les déchets nucléaires155
      • 18 ¤ Le vrai problème n'est-il pas qu'on ne sait pas gérer ces déchets nucléaires dangereux pendant des millions d'années ? 157
      • La production de déchets158
      • Le stockage en site géologique profond160
      • La séparation-transmutation162
      • La question du financement de la gestion des déchets162
      • 19 ¤ Et quid du coût de gestion des déchets ? 165
      • 20 ¤ Le nucléaire n'est-il pas aussi responsable d'émissions de CO2 ? 169
      • Conclusion173
      • Annexes179
      • 1 ¤ Les unités 181
      • Unités d'énergie181
      • Unité de longueur182
      • Unité de surface182
      • Unités mesurant l'activité des sources radioactives182
      • Unités d'exposition aux radiations182
      • INES : Échelle de gravité des événements nucléaires183
      • 2 ¤ Les réactions nucléaires 185
      • Le noyau185
      • Le processus de fission188
      • Autres interactions entre les neutrons et les noyaux190
      • Les sections efficaces typiques191
      • 3 ¤ Le fonctionnement d'un réacteur 193
      • La réaction en chaîne193
      • Le contrôle de la réactivité195
      • 4 ¤ Les différents types de réacteurs 199
      • Les réacteurs à neutrons rapides refroidis au sodium (RNR)199
      • Les réacteurs à eau pressurisée (REP) ou bouillante (REB)200
      • Les réacteurs à eau lourde (Candu)200
      • Les RBMK de type Tchernobyl201
      • Glossaire203
      • Remerciements213

  • Origine de la notice:
    • Electre
  • Disponible - 339.52 NIF

    Niveau 3 - Economie