Comportements et identité techniques au Paléolithique moyen dans le Bassin parisien : une question d'échelle d'analyse ?

Auteur(s) :

Koehler, Héloïse (1981-....) Découvrir l'auteur

Résumé

Cet ouvrage d'archéologie préhistorique s'intéresse particulièrement à l'homme de Neandertal, tantôt considéré comme père, frère ou cousin. Son appartenance à une autre epèce que la nôtre n'est plus tout à fait certaine et ces nouvelles théories créent des polémiques concernant ses capacités cognitives trahissant des positions épistémologiques radicalement opposées.

Éditeur(s)
- Presses universitaires de Paris Ouest
Date
- 2012
Notes
- Bibliogr.
Langues
- Français
Description matérielle
- 1 vol. (351 p.) : illustrations en noir et blanc, cartes ; 22 x 14 cm
Sujet(s)
Lieu
- France
- Parisien, Bassin (France)
ISBN
- 978-2-84016-098-4
Indice
- 569 Paléoanthropologie, primates
Quatrième de couverture
- Comportements et identité techniques au Paléolithique moyen dans le Bassin parisien : une question d'échelle d'analyse ?
  L'homme de Neandertal est sûrement l'un des hominidés les plus mystérieux de notre histoire. Ayant vécu pendant près de 200 000 ans en Europe sous des climats parfois très rudes, il a disparu mystérieusement vers -30 000 ans. Très proche de nous, ayant des capacités cérébrales égales aux nôtres, il est pourtant peu connu. Des polémiques concernant sa capacité à se structurer socialement font rage depuis des décennies. Cet ouvrage à l'approche méthodologique novatrice, réfléchit aux outils analytiques qui permettent de révéler des traits identitaires et de comprendre le cheminement de ces populations jusqu'à leur extinction. Dix séries lithiques (silex) du Bassin parisien datant du Weichselien ancien (de -110 000 à -70 000 ans environ) ont été observées selon une grille de lecture originale qui les confronte selon quatre échelles d'analyse. Si à une échelle générale les séries se sont révélées très proches, il en fut tout autrement selon une échelle d'analyse fine où cinq groupes ont été distingués. Analysés sous l'angle de la géographie culturelle, ces groupes révèlent des traditions techniques distinctes ainsi qu'une structuration tout à fait singulière de l'espace.
Tables des matières
- - Comportements et identité techniques au Paléolithique moyen dans le Bassin parisien : une question d'échelle d'analyse ?
  - Héloïse Koehler
  - Presses Universitaires de Paris Ouest
  - Introduction9
  - Regroupements d'industries et Moustérien : une histoire conflictuelle.
  - Historique, problématique et méthodologie19
  - État de la recherche à propos des regroupements et des comparaisons d'industries au Paléolithique moyen ou «l'impasse culturelle du Moustérien»20
  - Historique : quels critères retenus pour quelles interprétations ?20
  - Les principaux regroupements d'industries moustériennes en France reconnus aujourd'hui et leurs interprétations46
  - Étude critique de ces regroupements. Des données inégales et des critères d'analyse différents entre les régions (des faciès de chercheurs ?)89
  - Bilan de l'historique et rappel de la problématique102
  - Une méthodologie et un corpus adaptés104
  - Le choix d'un corpus adapté : le Bassin parisien au Weichsélien ancien105
  - La base de données : mesurer les différences et/ou les ressemblances ; à quel niveau se place la variabilité ?126
  - Résumé144
  - Synthèses de l'analyse de l'industrie lithique de dix séries du Bassin parisien au Weichsélien ancien147
  - Les industries lithiques «contemporaines» du MIS 5a148
  - Le niveau supérieur d'Auteuil (Oise)148
  - L'industrie lithique du gisement d'Angé163
  - L'industrie lithique du gisement de Mauquenchy, niveau Wa2 (Seine-Maritime)187
  - L'industrie lithique du gisement de Mauquenchy, niveau Wa1 (Seine-Maritime)198
  - Le niveau C de Soindres (Yvelines)206
  - Le niveau D de Soindres (Yvelines)214
  - Le niveau E de Soindres (Yvelines)222
  - Bilan préliminaire de l'analyse des ensembles lithiques «contemporains» (MIS 5a)223
  - Les séries des MIS 5c et 5d225
  - Le niveau N1 de Vinneuf-Les Hauts Massous (Yonne, MIS 5d)225
  - Le gisement de Verrières-le-Buisson (Essonne, MIS 5d ?)237
  - Villiers-Adam (Val d'Oise, MIS 5c)247
  - Résumé257
  - Synthèses et pistes interprétatives259
  - Comparaisons des séries selon quatre échelles d'analyse : des résultats pluriels260
  - À une échelle d'analyse générale : un groupe260
  - Échelle d'analyse moyenne : deux groupes262
  - Échelle d'analyse fine : cinq groupes264
  - Échelle d'analyse très fine278
  - Pistes interprétatives : pour une explication culturelle des différences observées280
  - L'apport de la géographie culturelle pour une meilleure compréhension des échelles d'analyse280
  - Confrontation des données techniques paléolithiques avec la notion de culture en géographie291
  - Hypothèses interprétatives suite à l'apport de la géographie culturelle295
  - Implications de telles interprétations300
  - Les gisements d'Angé et de Vinneuf : palimpsestes de groupes culturellement distincts ?301
  - Un point sur l'espace. Relations dans l'espace des groupes303
  - Un point sur la chronologie. Relations dans le temps des groupes304
  - Des fossiles directeurs ?307
  - Des données techno-économiques inattendues : des groupes très mobiles ?309
  - Résumé312
  - Conclusion313
  - Bibliographie319
Origine de la notice:
- Electre