Nul ne doute que la justice ne doive, comme les autres politiques ou services publics, faire l'objet d'évaluations. Mais les modalités de ce contrôle sont l'occasion de vifs débats. La matière fut longtemps dominée par la préoccupation du nombre de décisions rendues et de la durée des procédures. Et dénoncée comme platement quantitative, ou «productiviste».

Ce livre invite à renouveler largement la réflexion, dans deux directions. D'abord, introduire la dimension de la qualité : évaluer la justice, c'est aussi tenter d'apprécier, voire de mesurer, des éléments aussi divers que le caractère équitable du procès, la satisfaction des «usagers» ou le contenu des décisions rendues. Ensuite, ne jamais penser la qualité isolément, mais toujours la rapporter à ces deux autres variables que sont la quantité et le coût, dans une approche globale de la performance : une justice de qualité pour tous, oui, mais à quel prix ?

Premier ouvrage français d'économie de la justice, ce livre est le fruit du travail commun d'une équipe interdisciplinaire réunie sous l'égide de l'Institut des hautes études sur la justice et de l'Ecole normale supérieure. Il est préfacé par Daniel Cohen et Antoine Garapon.