Intérêt de la Marge de Manœuvre Situationnelle pour le ciblage des situations à risque de Troubles Musculo‑Squelettiques

dans ARPACT - Association Recherches et Pratiques sur les ACTivités

Auteur(s) :

Norval, Maxime ; Zare, Mohsen ; Brunet, René ; Coutarel, Fabien ; Roquelaure, Yves

Éditeur(s)
- Activités
Date
- 2019-10-15T02:00:00Z
Notes
- Les outils d’évaluation du risque Trouble Musculo-Squelettique (TMS) actuellement utilisés dans les industries pour identifier les situations critiques présentent des biais liés à la variabilité des résultats. La validité et la fiabilité du ciblage réalisé avec ces « outils simples » sont remises en question ce qui peut représenter un biais possible à l’orientation donnée à l’ensemble de la démarche de prévention des TMS. Dans cette étude, nous proposons d’explorer certains indicateurs déjà publiés sur les notions de régulation et de marge de manœuvre situationnelle (MMS). Ainsi sur un échantillon de situations de travail sélectionné dans une industrie de la métallurgie, nous avons comparé les indicateurs de MMS avec deux méthodes semi-quantitatives et qualitatives pour statuer sur l’état de suffisance de MMS pour chaque situation de travail (suffisance, soupçon d’insuffisance ou insuffisance). Ces deux méthodes montrent des écarts de jugement. Toutefois, elles apportent des informations complémentaires aux outils simples d’évaluation des risques de TMS. Nous proposons des pistes d’amélioration de la méthode semi-quantitative pour cibler les situations critiques dès la phase d’évaluation du risque TMS.
Langues
- Français
Sujet(s)
Droits
- info:eu-repo/semantics/openAccess .
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - New window