La transition numérique de deux revues d’histoire, Revue d’histoire moderne et contemporaine et Le Mouvement social

dans Presses universitaires de Paris Nanterre

Auteur(s) :

Tesnière, Valérie ; Seiler-Juilleret, Hélène

Éditeur(s)
- Biens Symboliques / Symbolic Goods
Date
- 2023-09-28T02:00:00Z
Notes
- On a coutume d’estimer que le passage au numérique des revues françaises de sciences humaines et sociales (SHS) a été sans doute plus subi que dans le secteur des sciences, techniques et médecine (STM). Alors que dès les décennies 1980-1990 les titres de STM s’engagent, avec l’appui de leurs éditeurs, dans cette transition, le mouvement est plus tardif du côté des titres de SHS. Pourtant, à la charnière des années 1990 et 2000, des expérimentations ont eu lieu en sciences humaines et sociales, avec des opérateurs publics engagés dans la numérisation, comme le ministère de la Culture (via le CNL et la BnF avec Gallica), ou encore le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (Persée, le CNRS et le CENS), et n’empêchaient pas des alliances avec des éditeurs français ou des plateformes académiques étrangères. Une étude de cas comparative de deux revues d’histoire, Revue d’histoire moderne et contemporaine et Le Mouvement social permet de mieux saisir les motivations des rédactions, la manière dont elles appréhendaient alors la mutation technique du numérique et les réponses politiques qui leur étaient apportées, dans un contexte de relatif isolement par rapport à l’ensemble de la production éditoriale du secteur. Cet article entend ouvrir le dossier et offrir des premières pistes d’une histoire qui commence seulement maintenant à être écrite. Il s’appuie sur l’étude matérielle des publications, leurs archives ainsi que des entretiens avec les acteurs, le cas échéant.
Langues
- Français
Sujet(s)
Droits
- info:eu-repo/semantics/openAccess .
- https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - New window

Accès