Paul Ricœur et la narratologie : un dialogue croisé
- Éditeur(s)
-
Date
- 2021-07-19T02:00:00Z
-
Notes
- L’article porte sur le dialogue croisé entre Ricœur et la narratologie. D’une part, dans Temps et récit II, Ricœur est entré en débat avec la narratologie structuraliste, pour opposer à la fermeture du texte l’ouverture du discours, mais aussi pour l’intégrer à son propre modèle. Il a développé son modèle herméneutique du récit à partir de la narratologie (Genette), en introduisant la notion centrale de « monde du texte » à laquelle correspond, selon lui, « l’expérience fictive du lecteur ». D’autre part, le modèle de Ricœur a eu à son tour un impact sur la narratologie post-structuraliste, et en particulier sur la narratologie cognitive, qui a développé des possibilités qui se trouvaient in nuce dans Temps et récit et a tenté elle aussi de mettre en relation l’analyse des structures textuelles avec une prise en compte de la lecture et de l’expérience du lecteur. La notion centrale d’« expérientialité » introduite par Monika Fludernik reprend la discussion de l’articulation entre intrigue et expérience dans le cadre de la narratologie.
-
Langues
- Français
- Sujet(s)
-
Droits
- info:eu-repo/semantics/openAccess .
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Résultat de :