Articuler construction des savoirs, pratiques écrites et orales au lycée : le rôle du débat interprétatif délibératif en classe de français

dans Nantes Université

Auteur(s) :

Rossignol, Marie-France ; Marin, Brigitte

Éditeur(s)
- Recherches en éducation
Date
- 2021-09-21T02:00:00Z
Notes
- Préconisé dans les curricula scolaires depuis une dizaine d’années, le genre oral du débat peine à s’installer en tant que pratique de classe régulière, notamment au lycée : sa scolarisation est fragilisée par la contamination de pratiques sociales de référence peu fructueuses en termes d’apprentissage, telles celles du débat médiatique. Pourtant, le débat ne manque pas d’atouts, en particulier dans la classe de français : articulé aux enjeux épistémologiques disciplinaires, adossé à des pratiques sociales de référence plus modélisantes, inscrit dans une pratique de classe régulée et récurrente, il permet de développer de nombreux champs de compétences dans un cadre tendant à neutraliser chez les élèves les effets différenciateurs. Notre article montre, à partir de l’analyse d’une séance prototypique de débat interprétatif délibératif en classe de seconde, comment le dispositif crée un espace de parole sécurisé, collaboratif, et encourage chez les lycéens l’adoption d’une posture réflexive propice aux apprentissages, notamment dans les domaines dialogique et interactionnel. L’activité cognitive visée ne permet pas la réalisation de tous les objectifs d’apprentissage initiaux, ambitieux ; mais elle contribue à stabiliser chez la plupart des élèves, sur un mode plus égalitaire, des savoirs et des savoir-faire disciplinaires et transversaux : elle développe notamment des compétences de lecture littéraire plus expertes ainsi que des compétences sociales et civiques révélatrices du processus de construction identitaire de chacun au sein du groupe-classe.
Langues
- Français
Sujet(s)
Droits
- info:eu-repo/semantics/openAccess .
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - New window