• Aide
  • Eurêkoi Eurêkoi

Article

Bringing arbitration (taḥkīm) and conciliation (ṣulḥ) under the qāḍī’s purview in Mālikī al-Andalus (10th to 12th centuries C.E.)

dans Presses Universitaires de Provence

Auteur(s) : Serrano, Delfina

  • Éditeur(s)
  • Date
    • 2017-04-21T02:00:00Z
  • Notes
    • Cet article examine le discours des mālikites sur l’arbitrage et la conciliation, à une époque où al-Andalus connaissait une série de développements politiques, intellectuels et idéologiques qui affectaient en profondeur les idées reçues, la politique judiciaire, ainsi que la manière dont les juristes percevaient leur propre rôle social de médiateurs et de pacificateurs. Nous nous appuyons sur les œuvres de deux des plus grands fuqahā’ mālikites de la période : al-Bājī (403-474/1013-1081) et Ibn Rushd al-Jadd (450-520/1058-1126). Il apparaît tout d’abord que l’arbitrage était reconnu comme un mode valide de résolution des conflits, bien qu’inférieur et subordonné à la judicature du cadi. On relève par ailleurs que le recours aux pratiques répandues de conciliation fut limité en droit, surtout pour des raisons éthiques.
  • Langues
    • Anglais
  • Sujet(s)
  • Droits
    • info:eu-repo/semantics/openAccess .
    • https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
  • Résultat de :