Fausses informations, vraies indignations ?

dans Association Recherches en sciences sociales sur Internet

Auteur(s) :

Badouard, Romain

Éditeur(s)
- RESET
Date
- 2021-05-21T02:00:00Z
Notes
- Si de nombreux travaux ont cherché à appréhender les effets de la désinformation en ligne sur les opinions des internautes, peu en revanche se sont penchés sur les modes d’appropriation des fausses informations dans les discussions du quotidien. De quoi débat-on, et comment débat-on, lorsque des « fake news » sont utilisées comme ressources principales des échanges ? Existe-t-il des dynamiques de débat propres aux fausses informations, en comparaison des discussions d’actualités politiques traditionnelles? Pour répondre à ces questions, cet article repose sur l’analyse d’un corpus de fausses informations tirées de la base de données du Décodex du journal Le Monde, ainsi que de l’étude de fils de discussion occasionnés par le partage de ces contenus sur Facebook. Quatre critères sont sélectionnés pour analyser les caractéristiques de ces échanges : la dimension contradictoire des débats, la politisation des prises de parole, la violence des propos et le rapport des internautes à la réalité de l’information discutée. Les résultats de cette étude exploratoire confirment notamment l’hypothèse selon laquelle les fausses informations constituent moins des outils d’influence que des supports de prise de parole pour des individus déjà convaincus, qui partagent des « fake news » pour exprimer des positions politiques. Elle montre également que le degré d’adhésion aux messages véhiculés par ces contenus dépend du degré de politisation de la page qui les partage.
Langues
- Français
Sujet(s)
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - New window

Accès