Contre-discours au discours de haine djihadiste : de l’expression de la conflictualité à la fabrique du doute

dans Presses universitaires de Franche-Comté

Auteur(s) :

Renaut, Laurène ; Ascone, Laura

Éditeur(s)
- Semen
Date
- 2021-06-03T02:00:00Z
Notes
- Résumé : Cette recherche interroge l’émergence dans la sphère publique de plusieurs contre- discours (discours institutionnel, discours mémoriel, récits de repentis) au discours djihadiste en explorant les différentes modalités d’expression du conflit qu’ils façonnent. Cette étude propose une analyse des stratégies argumentatives et rhétorique, entendue comme « l’art de persuader par le discours » (Reboul 1991) afin de déclencher une action (Plantin 2011), adoptées dans ces trois types de contre-discours. Nous examinerons ainsi la manière dont le contre-discours institutionnel met en exergue un conflit qui prend la forme d’un combat (pólemos) contre l’ennemi absolu, Daesh, puis nous montrerons que le contre-discours mémoriel, par un lissage apparent de la conflictualité, vise plutôt à prévenir le risque de division post-attentats et lutter contre la discorde interne à la communauté (stásis). Quant aux témoignages de repentis, nous les envisagerons comme des récits agoniques, où la plus manifeste et paradoxale des représentations de l’agôn prend la forme d’un combat intérieur. Constitutives donc de l’ADN du contre-discours, nous chercherons plus précisément à montrer dans quelle mesure ces différentes mises en discours de la conflictualité participent à la fabrique du doute visant à déjouer un discours de haine.
Sujet(s)
Droits
- info:eu-repo/semantics/openAccess .
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - New window