Le raisonnement donné en partage : schèmes argumentatifs et matérialité discursive

dans Presses universitaires de Franche-Comté

Auteur(s) :

Amossy, Ruth

Éditeur(s)
- Semen
Date
- 2022-03-14T01:00:00Z
Notes
- L’article pose qu’une analyse des schèmes argumentatifs qui sous-tendent les énoncés, en apparence aux antipodes de l’analyse du discours, est nécessaire pour comprendre le fonctionnement des échanges verbaux et la logique qui y préside. On considère le raisonnement comme une structure abstraite et schématisable qui permet de passer de données à une conclusion par un processus d’inférence, et l’argument comme l’usage de ce même schème, au sein d’un cadre de communication, dans une visée de persuasion : d’où l’appellation de « raisonnement donné en partage ». Une première opération consiste, à l’aide de modèles fournis par les théories de l’argumentation, à extraire du discours un schème abstrait pour saisir un raisonnement dans sa logique propre. Une opération complémentaire consiste à le replonger dans la matérialité discursive pour l’examiner en contexte dans son cadre énonciatif, sa dynamique interactionnelle et l’ensemble de sa mise en mots. À travers l’exploration de cette mise en mots, l’analyse dépasse le plan des raisonnements abstraits ; elle dégage les significations qui se construisent explicitement et implicitement en discours, et les jeux de pouvoir qui s’y mettent en place. Cette démarche argumentative et discursive tout à la fois est exemplifiée par l’analyse d’un petit extrait de Le Rouge et le Noir de Stendhal.
Langues
- Français
Sujet(s)
Droits
- info:eu-repo/semantics/openAccess .
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - New window

Accès