Le Réalisme et la science

Traduction de : Realism and the aim of science

Auteur(s) :

Popper, Karl Raimund (1902-1994) Découvrir l'auteur

Contributeur(s)
Éditeur(s)
- Hermann
Date
- 1990
Notes
- Trad. de : "The Postscript to the Logic of Scientific Discovery. Realism and the Aim of Science". - Bibliogr. p. 417. Index
Langues
- Français
Description matérielle
- 427 p. : ill., couv. ill. ; 24 cm
Collections
- Post-scriptum à "La Logique de la découverte scientifique" .
Titre(s) d'ensemble
- Post-scriptum à "La Logique de la découverte scientifique" .
Titre(s) en relation
- Realism and the aim of science
Sujet(s)
ISBN
- 2-7056--6037-2
Indice
- 1"4" POPP Popper (Karl)
Quatrième de couverture
- Post-scriptum à la logique de la découverte scientifique
  Le réalisme et la science
  Critique de l'idéalisme, de la philosophie du langage, du positivisme et de la psychanalyse, ce livre, rédigé pour l'essentiel dès 1954, constitue une somme de l'épistémologie poppérienne et forme un complément indispensable à sa Logique de la découverte scientifique. Les problèmes de l'induction, de la démarcation et de l'interprétation des probabilités y reçoivent le traitement le plus complet. On y trouve une longue section sur l'interprétation des rêves, alors qu'aucun autre ouvrage de l'auteur ne contient de développements importants sur l'oeuvre de Freud. En appendice est donné un article de K. Popper et D. Miller, d'abord publié dans Nature, qui forme un élément central du début épistémologique contemporain.
  Ce livre est d'une importance exceptionnelle, tant à cause de l'ampleur des problèmes qu'il soulève que par son argumentation et par la nouveauté de certaines de ses thèses.
  Publié en Grande-Bretagne en 1983, l'ouvrage est traduit, sous la constante surveillance de l'auteur, par Alain Boyer, agrégé de philosophie et Daniel Adler, logicien.
  Rappel
  II. L'univers Irrésolu Plaidoyer pour l'indéterminisme
  III. La théorie quantique et le schisme en physique
Tables des matières
- - Le réalisme et la science
  - Post-scriptum à La Logique de la découverte scientifique, I
  - Karl Popper
  - Hermann
  - Avertissement des traducteurs, suivi d'une Note lexicale xi
  - Avant-propos de W.W. Bartley III xvii
  - Remerciements xxi
  - Introduction de 1982 1
  - Le réalisme et la science
  - Préface de 1956 25
  - Première partie : L'approche critique29
  - Chapitre I. L'induction31
  - 1 (*1) Les perplexités d'un philosophe de voyage32
  - 2 (*2) L'approche critique : solution du problème de l'induction38
  - 3 (*3) Sur les prétendues procédures inductives, avec quelques remarques sur l'apprentissage et le style inductif54
  - 4 (*4) Quatre problèmes de l'induction apparentés73
  - 5 (*5) En quoi le quatrième moment est d'ordre métaphysique92
  - 6 (*6) Le problème métaphysique99
  - 7 (*7) Le réalisme métaphysique101
  - 8 (*8) La métaphysique humienne. Le monisme « neutre »109
  - 9 (*9) La théorie subjectiviste de la connaissance. Les raisons de son échec112
  - 10 (*10) Un monde sans énigmes123
  - 11 (*11) Le statut des théories et des concepts théoriques126
  - 12 (*12) Critique de l'instrumentalisme. L'instrumentalisme et le problème de l'induction131
  - 13 (*13) L'instrumentalisme contre la science142
  - 14 (*14) La science contre l'instrumentalisme148
  - 15 (*15) Le but de la science151
  - Addendum à la section 15 (1980)166
  - 16 (*16) De certaines difficultés du réalisme métaphysique. Par un partisan de cette doctrine168
  - Chapitre II. La démarcation177
  - 17 (*17) La portée du problème de la démarcation177
  - 18 (*18) Un exemple de vérificationnisme181
  - 19 (*19) La testabilité, mais non la signification192
  - 20 (*20) Les énoncés non testables195
  - 21 (*21) Le problème de l'« élimination » de la métaphysique197
  - 22 (*22) L'asymétrie entre falsification et vérification199
  - 23 (*23) Pourquoi même les pseudo-sciences ne sont pas nécessairement vides de sens. La science guidée par des programmes métaphysiques207
  - Chapitre III. La métaphysique : sens ou non-sens ?213
  - Remarque préalable (1982)213
  - 24 (*24) Remarques logiques sur la testabilité et la métaphysique214
  - 25 (*25) Les termes métaphysiques peuvent-ils être définis au moyen de termes empiriques ?229
  - 26 (*26) Sens et non-sens : les fluctuations d'une philosophie232
  - Chapitre IV. La corroboration235
  - 27 (*27) La corroboration : certitude, incertitude, probabilité235
  - 28 (*28) « Corroboration » ou « probabilité » ?241
  - 29 (*29) Corroboration ou confirmation ?245
  - 30 (*30) Le problème du degré de corroboration248
  - 31 (*32) La corroboration251
  - 32 (*32A) Le degré de corroboration. Remarques complémentaires concernant sa définition261
  - 33 (*33) L'humanisme, la science et le préjugé inductiviste271
  - (*31) Addendum : Remarques critiques à propos de l'« analyse des significations »277
  - Deuxième partie : L'interprétation propensionniste de la probabilité293
  - Chapitre I. Probabilités objectives et probabilités subjectives295
  - 1 (*34) Les diverses interprétations de la probabilité296
  - 2 (*35) Probabilité relative et probabilité absolue297
  - 3 (*36) L'interprétation propensionniste. Les interprétations objectiviste et subjectiviste299
  - 4 (*37) Répétition des tests expérimentaux ; la notion d'indépendance301
  - 5 (*38) L'interprétation logique305
  - 6 (*39) Comparaison des interprétations objectiviste et subjectiviste307
  - 7 (*40) Interprétations objectiviste et subjectiviste du « b » dans « p (a|b) »309
  - Chapitre II. Critique de l'induction probabiliste315
  - 8 (*41) La règle inductive simple315
  - 9 (*42) Comment interpréter la règle inductive simple dans les cas où elle marche319
  - 10 (*43) Le statut de « b » dans « p (a|b) » - Récapitulation321
  - 11 (*44) Les rendements décroissants de l'apprentissage par induction327
  - 12 (*45) Le paradoxe de l'apprentissage inductif329
  - 13 (*46) Une machine inductive332
  - 14 (*47) Impossibilité d'une logique inductive335
  - 15 (*48) La logique probabiliste n'est pas la logique inductive337
  - 16 (*49) L'interprétation inductiviste des probabilités340
  - 17 (*50) Les théories sont-elles redondantes ?344
  - 18 (*51) Tester les théories : pourquoi faire ?347
  - 19 (*52) Récapitulation de mes critiques352
  - Addendum de janvier 1981 : Bref résumé de ma critique de l'induction probabiliste354
  - Chapitre III. Remarques sur les théories objectivistes des probabilités361
  - 20 (*53) Les arguments en faveur des propensions362
  - 21 (*54) Les succès de la théorie fréquentiste374
  - 22 (*55) La théorie fréquentiste mise en échec380
  - 23 (*56) Le sens profond de cet échec384
  - 24 (*57) Ce qui sépare la théorie nécolassique de la théorie fréquentiste386
  - 25 (*58) La structure de la théorie néoclassique396
  - 26 (*59) Que signifient les énoncés probabilistes portant sur des événements isolés ?398
  - 27 (*60) Autres insuffisances des théories subjectiviste et logique402
  - 28 (*61) L'interprétation propensionniste de la probabilité d'événements isolés406
  - Récapitulation (1982)410
  - Appendice (1983) Une démonstration de l'impossibilité de la probabilité inductive (par K.R. Popper et D. Miller)413
  - Note bibliographique 417
  - Index des noms 418
  - Index des termes principaux 421
Origine de la notice:
- FR-751131015 ;
- BPI