La Hongrie représente une exception en matière institutionnelle. En effet, dans une Europe qui vit le déclin des diètes, la Hongrie fut, avec l'Angleterre, le seul pays à maintenir un Parlement bicaméral et le seul pays viscéralement et immuablement parlementaire dans la Monarchie autrichienne. L'Assemblée nationale de l'Ancien régime servait à la fois de contre-poids au pouvoir du souverain, de source du droit public et privé, de lieu de rencontre des dignitaires, des grands commis et des notables comme aussi de centre de formation des futurs politiciens. Le régime d'Assemblée de 1848-1849 et de l'époque du dualisme reposait donc sur des fondations solides, bâties au fil des siècles. Cependant, l'institution parlementaire hongroise, un des foyers du libéralisme européen du XIX^e siècle, n'a pas su relever le défi démocratique. S'étant aliéné les nationalités non hongroises qui formaient la moitié de la population, la Hongrie historique a été emportée par le cataclysme de la Guerre de 1914-1918.

Les auteurs se sont partagé la tâche selon un plan strictement chronologique, en fonction de leur spécialisation. À Jean Bérenger est revenue l'étude des XVII^e et XVIII^e siècles, tandis que Charles Kecskeméti prenait le relais pour l'étude d'un très long XIX^e siècle.

Cet ouvrage est la première synthèse de l'histoire parlementaire hongroise. Tout en tenant compte des acquis de la littérature historique hongroise, il est fondé sur des sources d'archives hongroises et étrangères, des publications parlementaires, des éditions de textes et des dépêches de diplomates en poste à Vienne et à Budapest.