Le rôle de la cour pénale internationale en Afrique

Le 1^er juillet 2011, l'ancien président de la commission africaine déclarait « (...) premièrement nous sommes pour la lutte contre l'impunité, nous ne sommes pas pour l'impunité (...) Pourquoi il n'y a personne d'autre à juger que des Africains ? C'est la question que l'on se pose. Il y a eu des problèmes au Sri Lanka, il n'a pu rien faire. Il y a eu des problèmes à Gaza (Palestine) comme vous le savez, il n'a pu rien faire, il y a eu des situations comme ce qui se passe en Irak où sur la base de mensonges, il y a eu un demi-million de morts, il n'a rien fait (...) Nous sommes contre la manière dont la justice est rendue avec lui (Luis Moreno-Ocampo), on dirait que c'est seulement en Afrique qu'il y a des problèmes (...) » le 11 juillet 2013, un sommet extraordinaire de l'UA africaine planchait même sur l'éventualité d'une sortie des pays africains de la CPI. Il est vrai que depuis 2002 que cette institution est opérationnelle, la trentaine de personnes qu'elle a inculpée sont toutes africaines.

Ce sont ces relations difficiles, parfois houleuses entre la CPI et l'Afrique que Mohamed Madi Djabakate décortique ici avec neutralité et méthode. La CPI est-elle contre l'Afrique ? Les Africains seraient-ils plus auteurs des crimes poursuivis par la CPI que les dirigeants d'autres continents ? Les Africains saisiraient-ils plus souvent la CPI qu'ailleurs ? autant de questions auxquelles tente de répondre M. Djabakate.