Les primaires ouvertes : un nouveau standard international ?

Résumé

Aux Etats-Unis comme en France, les primaires sont de plus en plus critiquées et ce système de désignation des candidats peine à démontrer son efficacité. Pour autant, tout retour aux modes de sélection antérieurs semble impossible, tant le sujet est tabou. Les auteurs analysent ce paradoxe. ©Electre 2019

Contributeur(s)
Éditeur(s)
- Presses universitaires du Septentrion
Date
- 2019
Notes
- Bibliogr. en fin de contributions. Notes bibliogr.
Langues
- Français
Description matérielle
- 1 vol. (354 p.) : ill., tabl., cartes, couv. ill. en coul. ; 24 cm
Collections
- Espaces politiques
Sujet(s)
- Élections primaires
Epoque
- 1990-2020
ISBN
- 978-2-7574-2459-9
Indice
- 324 Partis et hommes politiques (France)
Quatrième de couverture
- Les primaires ouvertes
  Un nouveau standard international ?
  Le temps des vertus magiques prêtées aux primaires, du renouvellement de la vie démocratique à la rénovation des partis, aura été de courte durée. Des États-Unis à la France, l'heure est aujourd'hui au désenchantement.
  Ce retournement d'image doit nous interroger. Comment cet instrument de régulation de la compétition politique a pu se muer en facteur de divisions et d'imprévisibilité électorale ? Pour interroger cette crise de la primarisation des systèmes partisans, les enquêtes rassemblées dans cet ouvrage, menées de l'Argentine à la Russie, montrent pourquoi la contagion de ce système électoral ne saurait se lire comme le simple résultat d'une adaptation mécanique du modèle nord-américain ou d'un processus irrésistible de diffusion.
  C'est le paradoxe de ce nouveau standard international de désignation. Alors qu'il peine de plus en plus à démontrer son efficacité et sa légitimité, le retour aux modes de sélection antérieurs reste plus que jamais un sujet tabou pour les partis.
Origine de la notice:
- FR-751131015 ;
- Electre