Littératures populaires du droit
Le droit à la portée de tous
LGDJ
Prolégomènes : La littérature populaire du droit existe-t-elle ? Sous le sacré... le profane1
I - La littérature populaire du droit comme littérature juridique5
A. Une littérature secondaire5
B. Une littérature (malgré tout) juridique8
II - Les littératures populaires du droit : essai de portrait-robot10
A. Éléments substantiels10
1. Connaître le droit ; connaître ses droits10
2. « Nul n'est censé ignorer la loi ». Haro sur la science du droit et les juristes !19
3. Juristes et non juristes : les auteurs de la littérature populaire du droit22
B. Éléments formels25
1. La constellation des éditeurs25
2. Genres littéraires et formes éditoriales28
3. Se démarquer à tout prix30
4. Stratégies discursives. De l'art et la manière d'écrire le droit pour tous31
Quelques remarques conclusives. De l'intérêt épistémologique de l'étude des littératures populaires du droit35
Un' edizione popolare e divulgativa della Legge delle II Tavole39
Aperçus des littératures populaires du droit en Italie au XIXe siècle47
I - Scolarisation, langue, droit47
II - Codification, marché éditorial, identité nationale52
III - Vie économique, vulgarisation du droit et marché des assurances58
Implementing Juridical Reform : Popular Jurisprudence in Late Medieval and Early Modern Germany65
I - Popularjurisprudenz - just a vulgarization ?65
II - The reception of the learned laws as a reform process68
III - The « academic » tradition : finding aids and other resources70
IV - The birth of the « popular » tradition72
Codes, codification et presse américaine : une rencontre en demi-teintes77
I - Une absence éclatante80
A. Les raisons d'un sujet délaissé81
B. Un Code suscitant un « intérêt occasionnel »83
1. Un objet d'admiration dans la littérature savante84
2. Un objet de curiosité dans la presse86
a. Des réactions contextuelles86
b. Un code « so cliché »88
II - Une présence contrastée90
A. La mise en avant d'arguments juridiques intemporels90
B. L'usage de critiques essentiellement politiques92
1. Des critiques reflétant la ligne éditoriale du journal92
2. Une critique partagée contre le législateur93
3. Des arguments aux relents populistes95
L'ABC du droit : la lexicographie juridique et le profane99
I - La lexicographie juridique et l'esprit encyclopédique103
II - Le profane et le Code107
Littératures populaires et droit canonique au XIXe siècle, l'impossible mariage113
I - Les manuels d'introduction au droit canonique114
II - Les dictionnaires de droit canonique118
III - L'ultramontanisme du clergé français124
Le Droit Populaire : une tentative de journal juridique populaire à l'aube de la Troisième République129
I - Le souhait d'un journal démocratique abandonné à une logique de l'entre-soi136
II - Une volonté pédagogique s'effaçant devant la nécessité de vendre139
III - Un désir d'initiation à la critique sombrant dans la polémique politique143
Les « guides du sinistré » (1915-années 1920) : le sinistré, entre sujet de l'administration et stratège147
I - Première Guerre mondiale et littérature pratique147
II - Les guides du sinistré : une catégorie éclatée150
A. Des guides juridiques ? À qui s'adresse-t-on et comment ?151
B. Ensemble clos ou structure ouverte ?155
C. Statut de l'auteur : quelle instance parle ?157
III - Les guides, outils de rationalisation administrative161
A. Guides et « écritures grises »161
B. Quelle implication de l'administration ?164
IV - Les visages du sinistré : sujet ou acteur de l'administration ?167
A. L'appel à l'association locale des sinistrés168
B. Une position conflictuelle169
C. Le sinistré comme stratège170
V - Conclusion : guides du sinistré et conception de l'administration170
VI - Corpus les ouvrages utilisés173
Le premier et le second Journal du Droit administratif (JDA) : littératures populaires du droit public ?177
I - Diffuser le droit administratif : l'accès populaire au JDA178
A. 1853 : un droit administratif secret à divulguer178
B. 2015 : un droit administratif hyper diffusé à canaliser185
II - Vulgariser le droit administratif : la volonté populaire du JDA188
A. 1853 : un droit administratif élitiste et réservé au « sacré »189
B. 2015 : droit administratif toujours élitiste effrayant le « profane »193
III - Démocratiser le droit administratif : le regard citoyen populaire du JDA194
A. 1853 : un droit administratif pour des administrés-sujets195
B. 2015 : un droit administratif pour des citoyens avides de démocratie(s)200