L'éthique du préférable partageable : lecture du principisme

Auteur(s) :

Mouillie, Jean-Marc Découvrir l'auteur

Résumé

Commentaire du livre de Tom Beauchamp et James Childress Les principes de l'éthique biomédicale, référence centrale dans la littérature d'éthique médicale et les pratiques d'éthique clinique. Dans l'esprit même du principisme, il situe les questions théoriques à partir des enjeux du soin, posant une approche concrète pour penser une justification des normes. ©Electre 2019

Contributeur(s)
- Massé, Raymond (1953-....). Préfacier, etc.
Éditeur(s)
- les Belles lettres
Date
- 2019
Notes
- Bibliogr. p. 441-454
Langues
- Français
Description matérielle
- 1 vol. (458 p.) ; 21 cm
Collections
- Médecine & sciences humaines
Sujet(s)
ISBN
- 978-2-251-44966-1
Indice
- 614.15 Éthique biomédicale
Quatrième de couverture
- La démarche dite « principiste » exposée dans le livre de Tom Beauchamp et James Childress, Les Principes de l'éthique biomédicale (Principles of Biomedical Ethics), paru aux États-Unis en 1979, et dont la dernière édition à ce jour date de 2013, s'est imposée comme une référence centrale dans la littérature d'éthique médicale et les pratiques d'éthique clinique. Très discutés dans le monde anglo-saxon, les Principes n'ont fait l'objet d'aucun commentaire d'ensemble en français. Le présent essai vient combler cette lacune. Dans l'esprit même du principisme, il situe les questions théoriques à partir des enjeux du soin. Le fil conducteur de cette lecture n'est donc pas tant un texte qu'un problème : justifier les choix relatifs à l'éthique médicale dans un contexte démocratique de respect du pluralisme des convictions morales. Ce dialogue avec les propositions des Principes conduit à préciser une « éthique du préférable partageable », c'est-à-dire une approche concrète pour penser une justification des normes qui n'emprunte ni aux rapports de domination ni à l'arbitraire, question majeure de notre temps.
Origine de la notice:
- FR-751131015 ;
- Electre