Faut-il prédire les maladies ? : enjeux philosophiques et éthiques de la médecine prédictive

Auteur(s) :

Dekeuwer, Catherine (1976-....) Découvrir l'auteur

Résumé

L'auteure dresse un état des lieux des pratiques qui relèvent de la prédiction de risques de maladies à partir de tests génétiques et en explicite les implications éthiques. ©Electre 2023

Éditeur(s)
- Éditions universitaires de Dijon
Date
- 2023
Langues
- Français
Description matérielle
- 1 vol. (146 p.) : couv. ill. ; 23 cm
Collections
- Philosophie de terrain
Sujet(s)
ISBN
- 978-2-36441-464-8
Indice
- 614.15 Éthique biomédicale
Quatrième de couverture
- De plus en plus de tests génétiques sont proposés en consultation. Certains précisent les risques de développer des maladies comme les cancers, maladies cardiovasculaires ou neurodégénératives - et permettent d'espérer les contrer. Les services de santé et les médias ne manquent d'ailleurs pas d'appeler chacun à ses responsabilités et invitent à agir. Toutefois, les patients ayant consulté en génétique témoignent souvent d'une trop grande pression exercée sur eux quant à leurs responsabilités.
  Faut-il connaître ses prédispositions génétiques ? Pour répondre à cette question, on ne saurait tenir compte seulement de l'intérêt médical des tests génétiques prédictifs : l'impact sur le psychisme et sur la vie de famille mérite aussi d'être considéré. C'est la dimension proprement morale de cette question complexe que cet ouvrage s'attache à expliciter.
Origine de la notice:
- Abes ;
- Electre