Dans Université de Tel-Aviv
par Arêas, Camila
Argumentation et analyse du discours
Résultat de OpenEdition : Journals
Les nominations de l’« affaire du foulard » dans la littérature en sciences humaines et sociales : enjeux socio-politiques de l’argumentation scientifique
- Éditeur(s)
-
Date
- 2016-08-12T11:37:40Z
-
Notes
- Cet article offre une analyse discursive de processus de nomination de l’« affaire du foulard » au sein de la littérature de revues scientifiques en Sciences Humaines et Sociales (SHS). À partir d’une approche sémiotique attentive aux dimensions argumentatives, rhétoriques et socio-politiques des processus de nomination, il examine les disputes socio-discursives et métalinguistiques autour des nominations possibles et des significations légitimes de ce débat public. En érigeant la littérature scientifique sur l’« affaire du foulard » au centre de l’étude, notre objectif est d’observer comment les chercheurs en SHS étudient les nominations médiatiques de l’« affaire du foulard » et, ensuite, d’analyser la dimension argumentative des procédés de nomination scientifiques. Nous traitons l’arène scientifique constituée autour des revues en SHS comme un espace discursif d’interactions polémiques au sein duquel les chercheurs proposent, réfutent et négocient les nominations légitimes de ce débat public.
- Sujet(s)
-
Droits
- info:eu-repo/semantics/openAccess .
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Résultat de :