The History of the Bergsonian Interpretation of Charles Darwin's Theory of Evolution
- Éditeur(s)
-
Date
- 2022-07-08T02:00:00Z
-
Notes
- Bergson propose une critique épistémologique de la théorie darwinienne qui porte surtout sur son gradualisme. Chez Darwin la variation est « minime », et Bergson glose « insensible ». Son argumentation repose sur l’idée que si ces variations sont véritablement insensibles, elles ne peuvent conférer un avantage à l’organisme et donc être sélectionnées. Or, pour Darwin, la variation sélectionnée n’est pas insensible : si elle est sélectionnée, c’est au contraire qu’elle doit procurer un avantage à son porteur dans le cadre de la lutte pour l’existence. Cet article vise à comprendre l’origine de ce malentendu en retraçant l’histoire de cette critique adressée à Darwin. Pour ce faire, nous étudierons les sources de Bergson, en montrant que son interprétation de Darwin rejoint, quoique de manière confuse, la critique de nombreux biologistes au tournant du XXe siècle. Cela nous conduira à l’origine de cette critique : les travaux de Mivart. Par-là, nous souhaitons mettre en évidence l’ancrage de l’interprétation bergsonienne dans les débats de son époque, ainsi que les glissements par rapport à l’exposé traditionnel de l’argument, glissements qui conduisent Bergson à la formulation de ce faux paradoxe. Cet article analysera enfin le contre-exemple de l’ « analogie de structure » pour montrer que, malgré l’interprétation faussée que Bergson fait de Darwin, il a bien mis le doigt sur des limites réelles de la théorie darwinienne.
-
Langues
- Anglais
- Sujet(s)
-
Droits
- info:eu-repo/semantics/openAccess .
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Résultat de :