Gold and Apes. Des usages du scepticisme dans la philosophie de Robert Boyle

dans Presses universitaires de Rennes

Auteur(s) :

Grima-Morales, Jean-Pierre

Éditeur(s)
- Revue LISA / LISA e-journal
Date
- 2014-10-15T02:00:00Z
Notes
- Lorsqu’il publie en 1661 The Sceptical Chymist, Robert Boyle entend évaluer la teneur des travaux des chimistes de son temps, en soulignant les imperfections des théories en vigueur à cette époque. Une autre approche méthodologique semble alors nécessaire, qui sera formulée dans les textes postérieurs, fondée sur la richesse des expériences produites mais attentive à ne pas les résorber dans un cadre théorique obsolète, aristotélicien ou paracelsien. L’approche sceptique permet alors de manifester les insuffisances de ces positions, comme l’avaient fait Gassendi et Descartes pour la scolastique. Mais est-il encore nécessaire de recourir à la catégorie de « scepticisme constructif ou mitigé » pour en rendre compte ? Si Richard Popkin avait élaboré cette catégorie en considérant qu’elle constituait la réponse à une crise sceptique générale, il semble aujourd’hui nécessaire de réinscrire cette rhétorique sceptique au croisement de l’évolution de la dialectique cicéronienne issue de la Renaissance et du mouvement de propagation des thèses mécanistes en Europe. Loin d’être alors une spécificité méthodologique propre aux savants de la Royal Society, le recours à une approche sceptique semble bien plutôt un phénomène partagé de part et d’autre de la Manche. Reste à comprendre le sens exact chez chaque auteur de ce scepticisme moderne, et particulièrement dans les usages qu’en fait Boyle.
Langues
- Français
Sujet(s)
Droits
- info:eu-repo/semantics/openAccess .
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - Nueva ventana