Dans Association française des enseignants et chercheurs en cinéma et audiovisuel
par Yokota, Raphaëlle
Mise au point
Résultat de OpenEdition : Journals
France, Japon, États-Unis : regard critique sur la critique autour d’Une Affaire de famille de Koreeda Hirokazu
- Éditeur(s)
-
Date
- 2022-04-11T02:00:00Z
-
Notes
- En 2018, le Festival de Cannes récompensait un cinéaste japonais pour la première fois depuis presque vingt ans. Après avoir remporté la palme d’or, Koreeda Hirokazu et Une Affaire de famille ont connu un succès critique incontestable, de nombreux journalistes le qualifiant même de chef-d’œuvre. L’unanimité de la critique professionnelle cache toutefois de multiples disparités en termes de réception, laissant entrevoir la possibilité que des modalités d’évaluation différentes puissent aboutir à une même conclusion. En s’appuyant sur des articles publiés dans trois pays différents – la France, les États-Unis et le Japon –, lors de sa consécration à Cannes mais aussi plus tard la même année, à sa sortie en salle, cet article propose une étude de l’analyse et du discours de la critique professionnelle. Notre objectif est d’en étudier les différences mais aussi les points communs, de sorte à voir se dessiner les critères d’évaluation qui soutiennent des raisonnements distincts conduisant à un verdict identique : Une Affaire de famille est un chef-d’œuvre, mais pour quelles raisons ?
-
Langues
- Français
- Sujet(s)
-
Droits
- info:eu-repo/semantics/openAccess .
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Résultat de :