Regime Entanglement in the Emergence of Interstitial Legal Fields: Denmark and the Uneasy Marriage of Human Rights and Migration Law

dans Association Norden

Auteur(s) :

Gammeltoft-Hansen, Thomas ; Madsen, Mikael Rask

Éditeur(s)
- Nordiques
Date
- 2021-07-09T02:00:00Z
Notes
- Cet article examine les processus politiques et juridiques par lesquels les droits de l'homme et le droit de la migration ont été confondus – nous l’appellerons plus généralement ici « l'enchevêtrement des régimes ». L'enchevêtrement des régimes implique que les différents domaines du droit non seulement interagissent, mais soient plus étroitement liés et s'influencent mutuellement. Les droits de l'homme et le droit de la migration ont historiquement eu des trajectoires distinctes dans le droit et la politique européenne, mais le récent couplage des deux a transformé l’un et l’autre. Le droit de la migration a acquis un élan juridique et une autonomisation judiciaire grâce à l'engagement croissant du droit et des institutions des droits de l’homme ; les droits de l'homme ont acquis une légitimité dans leurs aspirations universalistes en développant, quoique lentement, une jurisprudence sur les droits des non-ressortissants. Le couplage des deux droits a cependant été politiquement controversé – parfois même explosif – ce qui a remis en cause les deux domaines du droit. Bien que cet enchevêtrement participe d’une dynamique européenne globale, l'article applique une approche plus localisée, utilisant le Danemark comme un cas d’étude pour comprendre comment ces deux régimes juridiques ont été mis en œuvre et ont interagi dans le droit et la politique à l’échelle nationale.
Langues
- Anglais
Sujet(s)
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - Nueva ventana