Des vérités contrariantes ? Les tapisseries, des performances et des œuvres multiples

dans Institut national d'histoire de l'art

Auteur(s) :

Brosens, Koenraad

Éditeur(s)
- Perspective
Date
- 2020-02-12T01:00:00Z
Notes
- S’appuyant sur des données empiriques, le présent article met en lumière une vérité apparemment contrariante concernant la tapisserie, notamment la paternité multiple et diachronique des œuvres qui complexifie les recherches en matière de tapisserie. Cette vérité contrariante souligne cependant le caractère « permissif » de l’ontologie du médium qui permet, du moins dans une certaine mesure, de considérer les tapisseries comme des œuvres multiples. Ce cadre théorique offre l’occasion d’inscrire expressément la tapisserie à l’intersection de trois sous-disciplines de l’histoire de l’art, à savoir l’histoire de l’art traditionnelle, orientée sur les artistes et les œuvres, la sociologie de l’art, et la toute nouvelle approche numérique de l’histoire de l’art, basée sur les données. À l’aune de cette vérité apparemment contrariante, il est tentant de penser que l’étude de la tapisserie peut devenir un précédent opportun pour l’étude d’autres domaines de l’histoire de l’art.
Langues
- Français
Sujet(s)
- édition
- ontologie
- métier
- performance
- multiple
- théorie
- technique
- manufacture
- textile
- medium
- tapisserie
- artiste
- auteur
- art textile
- artisan
- sociologie de l’art
- série
- modèle
- variante
- tenture
- lissier
- carton
- diachronie
- approche numérique
- paternité
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - Nueva ventana