Territorialidades alternativas e hibridismos no mundo rural

dans Centro de Investigación Sociedad y Politicas Públicas (CISPO)

Auteur(s) :

Floriani, Nicolas ; Ther Ríos, Francisco ; Floriani, Dimas

Éditeur(s)
- Polis
Date
- 2013-07-22T02:00:00Z
Notes
- Cet article part de l’idée que les territorialités contre-hégémoniques en milieu rural sont le résultat d’un double processus d’apprentissage et/ou d’adaptation: l’un interne et propre au territoire, comme produit de la coévolution entre écosystèmes et communauté, et l’autre externe, et entre territoires – tenant compte des processus de territorialisation du capital au sein des territoires traditionnels. Ces dynamiques adaptatives des territoires traditionnels et alternatifs sont exprimées par des hybridismes de pratiques et de représentations sociales, modernes et traditionnelles, concernant les attributs reproductifs de la nature : la fertilité de la nature au sein des territoires traditionnels implique la reproductibilité du complexe socio-environnemental, tandis que l’imaginaire de nature dans la culture scientifique moderne implique la productivité objectivée des écosystèmes. En d’autres termes, il s’agit d’interpréter les narratives et les politiques de nature. En effet, la compréhension de la complexité de la reproduction socio-territoriale de l’agriculture et de la pêche traditionnelles, et alternatives ( comme celles de l’agriculture familiale d’origine écologique) implique ainsi l’indissociabilité entre les aspects objectifs et subjectifs de la reproductibilité du système productif lato sensu, soit des éléments conditionnant géo-écologiques locaux, des valeurs et symbolismes traditionnels qui sont synthétisés au sein des stratégies d’adaptation et de résilience des communautés rurales face aux projets de (re)territorialisation du Capital sur les territoires contre-hégémoniques.
Langues
- Portugais
Sujet(s)
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - Nueva ventana