Questions de société et « interprétation politique » des droits

dans Centre de recherches et d’études sur les droits fondamentaux

Auteur(s) :

Altwegg-Boussac, Manon

Éditeur(s)
- La Revue des droits de l’homme
Date
- 2022-02-04T01:00:00Z
Notes
- La question de l’interprétation des droits et libertés peut être posée non plus par référence au support textuel de leur énonciation (impliquant souvent une conception juridictionnelle de l’interprétation), mais par leur origine « sociétale » : elles se posent en effet à un moment donné, dans un contexte politique et sociétal plus ou moins clivant et appellent un choix politique de production de signification. C’est ici que l’expression « interprétation politique » des droits et libertés, quelque peu allusive, prend tout son intérêt. Notre propos s’intéresse aux tentatives discursives visant à ramener la question des productions des significations en matière de droits et libertés dans le champ politique : soit parce qu’il s’agit de défendre la légitimité parlementaire contre les prétentions juridictionnelles à décider de ces significations, soit pour affirmer un certain type de raisonnement « politico-moral » contre la un raisonnement strictement formel. La difficulté tient à ce que ces discours sont relativement cloisonnés et happés par des perspectives théoriques et normatives plus ou moins assumées. En premier lieu, l’interprétation politique est la plupart du temps identifiée à la question de la place du législateur : la « concurrence » se comprend ici sous l’angle ambigu d’un « conflit » ou d’un « dialogue » entre les interprètes « politique » et « juridictionnel ». En second lieu, elle prend les contours d’une théorie normative, politique et/ou morale, lorsqu’elle est identifiée à une manière de raisonner à partir de revendications concurrentes de droits.
Sujet(s)
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - Nueva ventana

Accès