Bentham’s Search for ‘Effective Benevolence’ in Libya and Greece

dans Centre Bentham

Auteur(s) :

Cello, Lorenzo

Éditeur(s)
- Revue d’études benthamiennes
Date
- 2023-10-23T02:00:00Z
Notes
- Selon le mode de raisonnement utilitariste de Bentham, la légitimité d'une intervention ne devait pas être appréciée en fonction des intentions sous-jacentes ou des moyens employés, mais plutôt à la lumière de ses conséquences (attendues). Ce qui, au premier abord, semblait des attitudes incohérentes, arbitraires ou ambivalentes à l'égard de l'intervention était en fait conforme à son mode de raisonnement situationnel et pragmatique. Plutôt qu'une disjonction entre la théorie idéale et le raisonnement pratique, ses positions sur l'intervention reflétaient la nature inévitablement locale de sa 'casuistique morale' de principe, caractérisée par la tentative de concilier des intérêts personnels et des intérêts extra-personnels. La clé de cette décision résidait dans le concept de 'bienveillance effective' de Bentham. 'L'affaire du déontologue' - et l'essence de sa casuistique morale fondée sur des principes - consistait à exposer les préceptes de la 'bienveillance effective' partout où c'était possible, et Bentham lui-même a relevé ce défi dans ses écrits sur Tripoli et la Grèce. Les plans de réforme juridique de Bentham à Tripoli sont une illustration appropriée des avantages qu'il a vus dans le gouvernement constitutionnel et la démocratie représentative, tandis que ses lettres non envoyées à Quincy Adams offrent le meilleur exemple de la tentative de Bentham de marier les préceptes de la prudence personnelle et de la prudence envers les autres.
Langues
- Anglais
Sujet(s)
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - Nouvelle fenêtre

Accès