Bentham’s Universal Jurisprudence and Theory of Legal Transplant

dans Centre Bentham

Auteur(s) :

Kaino, Michihiro

Éditeur(s)
- Revue d’études benthamiennes
Date
- 2023-10-23T02:00:00Z
Notes
- Dans son ouvrage de référence A Turn to Empire, J. Pitts défend la thèse que le projet benthamien se distingue des aspirations libérales de ses successeurs en Grande-Bretagne, aspirations promouvant la civilisation des pays considérés comme arriérés. D’un autre côté, Pitts éprouve des difficultés dans le traitement des descriptions benthamiennes présentant les pays islamiques comme des lieux de barbarie et d’ignorance irrémédiables. Je voudrais défendre l’idée que la théorie de Bentham est exempte du genre de contradictions suggérées par Pitts. Tout d’abord, dans la deuxième partie, je me pencherai sur le texte 'Place and Time' et montrerai que, contrairement à l’interprétation de Pitts, Bentham a tenté de changer les religions, traditions et coutumes des pays non occidentaux, qui sont incompatibles avec son principe d’utilité. Néanmoins, cette entreprise se fondait sur la conception benthamienne d’une nature humaine universelle. Dans la troisième partie, j’examinerai la tentative de Bentham de fonder une jurisprudence universelle afin de clarifier sa conception de la nature humaine universelle. Je montrerai ensuite dans quelle mesure Bentham a continuellement essayé de disséminer cette conception dans les pays civilisés aussi bien que non civilisés, ce qui ferait de lui un théoricien non impérialiste.
Langues
- Anglais
Sujet(s)
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - Nouvelle fenêtre

Accès