L'ONU, la france et les décolonisations tardives : l'exemple des terres françaises d'océanie

Auteur(s) :

Regnault, Jean-Marc (1944-....) Découvrir l'auteur

Résumé

A partir d'archives diplomatiques françaises, le travail tente une étude comparative sur la décolonisation selon le droit français interne et la décolonisation en droit international. En prenant l'exemple de la Nouvelle-Calédonie, qui fut réinscrite sur la liste des territoires non-autonomes en 1986, il s'agit de montrer comment les conceptions juridiques sont bouleversées.

Éditeur(s)
- Presses universitaires d'Aix-Marseille
Date
- 2013
Notes
- Bibliogr. p. 208. Bibliogr. de l'auteur, 1 p.
Langues
- Français
Description matérielle
- 1 vol. (249 p.) : couv. ill. en coul. ; 25 cm
Collections
- Collection Droit d'outre-mer
Sujet(s)
Epoque
- 1970-....
- Politique et gouvernement -- Polynésie française -- 1984-....
Lieu
- Polynésie française
- Politique et gouvernement -- Polynésie française -- 1984-....
ISBN
- 978-2-7314-0886-7
Indice
- 341.7 Règlement pacifique des différends
Quatrième de couverture
- 2 décembre 1986 : la Nouvelle-Calédonie est réinscrite sur la liste de l'ONU comme territoire à décoloniser.
  17 mai 2013 : la Polynésie française est réinscrite à son tour.
  Deux leaders nationalistes ont combattu pour obtenir ce résultat depuis la fin des années soixante-dix : Jean-Marie Tjibaou et Oscar Temaru.
  «Une perte de temps ! Une bêtise !» pour certains.
  «Une manne providentielle !» pour d'autres...
  C'est en ces termes que se pose en Polynésie française la question de la réinscription. En Nouvelle-Calédonie, les diverses forces politiques ont fini par saisir l'opportunité qu'offre l'intervention de l'ONU.
  «La France n'a jamais su décoloniser !» a lancé Victorin Lurel, ministre des Outre-Mer (Nouméa, 23 novembre 2012)... Et pourtant, la France qui collabore avec l'ONU pour le dossier calédonien a tenté de s'opposer avec vigueur à la réinscription de la Polynésie française, la France socialiste retrouvant parfois les accents de Bernard Pons des années quatre-vingt.
  L'ONU, la France : deux conceptions différentes de la décolonisation, une Charte et une Constitution inconciliables sur certains points.
  C'est l'objet de ce livre : comparer la décolonisation selon le droit français interne et la décolonisation en droit international, en décoder les langages et éclairer des débats qui restent souvent ésotériques, voire médiocres.
Tables des matières
- - L'ONU, la france et les décolonisations tardives
  - L'exemple des terres françaises d'océanie
  - Jean-Marc Regnault
  - Presses Universitaires d'Aix-Marseille
  - Principales publications de l'auteur 7
  - Sommaire 11
  - Présentation de l'ouvrage 13
  - Préface
  - Par Jacqui Drollet15
  - Introduction
  - Des oubliées de la décolonisation ? 17
  - I. Un paradis terrestre... mais pour qui ?17
  - II. La décolonisation à la française18
  - III. Le Pacifique français à contre-courant du processus de décolonisation20
  - IV. Les territoires français d'Océanie regardés par le monde26
  - V. L'histoire du temps présent27
  - Première partie Des visions divergentes de la décolonisation
  - Chapitre I : L'ONU et le processus de décolonisation
  - L'exemple de l'Océanie 31
  - I. Une Charte et des grands principes31
  - II. Une application peu contraignante, mais progressivement définie : 1946-196032
  - III. Une condamnation sans nuance du colonialisme à partir de 1960 (Résolution 1514-XV)36
  - A. Une vision de l'Histoire («un processus de libération irrésistible et irréversible») exigea alors de ne pas entraver le mouvement de décolonisation36
  - B. La Déclaration 1541 (XV)38
  - 1. La question de la distance39
  - 2. La différence culturelle40
  - IV. L'ère du Comité de décolonisation (de 1961 à nos jours)41
  - A. Internationalisation des questions coloniales42
  - B. Un principe inaliénable42
  - C. Une quatrième option42
  - D. La mainmise économique et/ou militaire42
  - V. Les mécanismes du processus de décolonisation44
  - VI. La voie calédonienne47
  - VII. Rappel historique des réinscriptions48
  - VIII. Les peuples autochtones : progrès de la pensée ou nouvelle façon d'empêcher l'indépendance ?48
  - IX. Peut-on tirer un bilan de l'action du Comité de décolonisation ?50
  - A. Sur la forme51
  - B. Sur le fond52
  - X. Éradiquer le colonialisme ?53
  - XI. Le bilan serait-il donc maigre ?54
  - Conclusion57
  - Chapitre II : La France et la décolonisation selon l'ONU
  - Une vision américaine de la colonisation 59
  - Chronologie des alternances politiques en France 1981-201260
  - Introduction61
  - I. Les faits historiques61
  - A. La France se replie vite sur ses prérogatives61
  - 1. Entre la Charte et la Constitution, quel équilibre ?62
  - 2. Une désinscription de fait63
  - 3. Une justification ?65
  - B. La période 1946-1960 vue par la diplomatie française66
  - II. La «doctrine Capitant» ouvre des perspectives aux partisans de l'indépendance68
  - III. L'opposition française aux idées et méthodes de l'ONU (1986-1988)69
  - A. La France et les Résolutions de 196069
  - B. Entre refus de participation et intérêt porté aux travaux du Comité70
  - IV. De lentes évolutions de la diplomatie française après 1988 et 199872
  - A. Renseignements et informations73
  - B. Les missions de visite74
  - V. Un retour au «raidissement» de la France face aux revendications indépendantistes en Polynésie française ?77
  - Conclusion de la première partie 79
  - Deuxième partie La Nouvelle-Calédonie bouleverse les conceptions juridiques traditionnelles
  - Chapitre I : Le barrage manqué de la diplomatie française contre la réinscription de la Nouvelle-Calédonie à l'ONU en 1986
  - Textes significatifs83
  - Chronologie sommaire84
  - Préambule : Historique de la revendication kanak de réinscription sur la liste des pays à décoloniser87
  - I. La situation à la veille des élections législatives de mars 198689
  - II. Les réactions des États du Pacifique Sud face à la nouvelle politique française dans leur région90
  - III. Le réseau diplomatique français en action94
  - A. Avant le sommet des non-alignés à Harare94
  - B. La relance de la réinscription grâce aux non-alignés (septembre 1986)94
  - C. Après le sommet des non-alignés95
  - IV. L'absence de prudence diplomatique de Bernard Pons100
  - A. Craindre l'effet dominos101
  - B. Une fronde diplomatique contre Bernard Pons102
  - V. Vers la réinscription103
  - VI. Les débats sur la réinscription en Assemblée générale104
  - A. La France sur la défensive104
  - B. La France en accusation105
  - 1. L'Australie105
  - 2. La Papouasie-Nouvelle-Guinée, Samoa et Fidji106
  - 3. La Nouvelle-Zélande106
  - 4. Salomon et Vanuatu107
  - VII. Les réactions au vote du 2 décembre 1986107
  - A. Réactions du FLNKS107
  - B. Réactions du Gouvernement français108
  - C. Les réactions étrangères110
  - Conclusion111
  - Chapitre II : La contre-offensive diplomatique française de la réinscription de décembre 1986 aux accords de Matignon-Oudinot
  - Textes significatifs113
  - Chronologie sommaire115
  - I. La session de printemps du Comité de décolonisation117
  - II. Le Forum du Pacifique Sud123
  - III. La session d'été du Comité de décolonisation123
  - IV. Le référendum d'autodétermination125
  - V. Vers la Résolution de l'Assemblée générale du 4 décembre 1987131
  - A. Une intense préparation et un succès relatif131
  - B. Le vote de la Quatrième Commission : une victoire française ?134
  - C. Le vote de l'Assemblée générale138
  - VI. Le renversement de situation pendant l'année 1988141
  - En guise de conclusion143
  - Chapitre III : La réinscription, les accords et la Nouvelle-Calédonie depuis 1988
  - I. Des accords : la paix pour vingt ans ou plus ?145
  - II. Les esprits ont beaucoup évolué sur le Caillou... et en métropole147
  - III. Les accords et le Comité : qui a fait quoi ?150
  - IV. Des évolutions inéluctables ?153
  - V. Sortira-t-on des ambiguïtés par le dialogue ?154
  - Conclusion de la deuxième partie 157
  - Troisième partie Rester soi-même quand on est devenu si différent
  - Chapitre I : La Polynésie française et le problème de la réinscription dans les archives diplomatiques françaises (1986-1995)
  - Textes significatifs163
  - Polynésie française - Chronologie succincte165
  - Introduction167
  - I. Les indépendantistes polynésiens et la réinscription168
  - II. Les thèses en présence169
  - III. Les essais nucléaires : une présence coloniale ?171
  - IV. L'autonomie : une décolonisation ?171
  - V. Oscar Temaru à l'ONU devant la Quatrième Commission, le 8 octobre 1990173
  - Conclusion provisoire177
  - Chapitre II : La Polynésie française et le problème de la réinscription de 1996 à nos jours
  - Textes significatifs179
  - Chronologie succincte 1996-2013180
  - I. Les indépendantistes renforcent leur audience électorale (1996-2004)181
  - II. Independence and Sovereignty for Te Ao Maohi181
  - III. À la recherche d'une stratégie... contre le Gouvernement central et contre le «système Flosse»183
  - IV. Le Taui (= changement)185
  - V. Le Taui, en Polynésie et dans les relations extérieures186
  - A. Premiers «couacs» dans la majorité186
  - B. Les relations avec la France188
  - VI. À la recherche d'un discours consensuel191
  - VII. Un incident qui renforça la détermination d'O. Temaru et de ses partisans192
  - VIII. Un retour des compétences étatiques et/ou une nouvelle défiance à l'égard de l'État ?194
  - IX. Une majorité de représentants de l'assemblée en faveur de la réinscription195
  - X. L'apport idéologique du sénateur Richard Tuheiava197
  - XI. Dans l'attente de la réinscription ?199
  - A. Le Forum de septembre 2011199
  - B. Le report de la décision de l'AG de l'ONU202
  - C. Les ambiguïtés de la campagne présidentielle de 2012202
  - XII. Une nouvelle donne : les terres rares204
  - XIII. De nouveaux appuis décisifs ?205
  - Conclusion provisoire206
  - Bibliographie complémentaire208
  - Conclusion de la troisième partie 209
  - Conclusion générale
  - Afin qu'elles ne tardent pas trop 211
  - Postface : La réinscription de la Polynésie française du 17 mai 2013
  - L'accélération du dossier polynésien au premier semestre 2013 217
  - Bibliographie indicative et sélective 227
  - Annexe I : Application de la Déclaration sur l'octroi de l'indépendance aux pays et aux peuples coloniaux Résolution 41/41/A229
  - Annexe II : Le mémorandum français de 1986231
  - Annexe III : Les résultats du vote du 2 décembre 1986 par pays234
  - Annexe IV : L'avenir de la France dans le Pacifique Sud Archives du Ministère des Affaires étrangères Carton 2980 cote J 3541235
  - Table des matières 245
Origine de la notice:
- FR-751131015