L'ambivalence de l'aveu dans le procès pénal

Auteur(s) :

Desprez, François (1980-....) Découvrir l'auteur

Résumé

L'auteur étudie les enjeux de l'aveu dans le déroulement du procès verbal, notamment du fait qu'il forme une preuve aussi fragile qu'indispensable. ©Electre 2019

Éditeur(s)
- Mare & Martin
Date
- 2019
Langues
- Français
Description matérielle
- 1 vol. (175 p.) ; 21 x 15 cm
Collections
- Droit privé & sciences criminelles
Sujet(s)
- Procédure pénale
ISBN
- 978-2-84934-425-5
Indice
- 343.1 Procédure pénale
Quatrième de couverture
- La justice pénale prend en considération l'aveu de manière ambivalente. D'une part, l'aveu fait l'objet d'une certaine défiance car il est un moyen de preuve considéré comme fragile, entouré d'une forme d'incertitude. Son obtention, au cours du procès pénal, doit donc être fortement encadrée. D'autre part, la justice pénale est attachée à l'aveu, car il peut être observé comme constituant le vecteur d'un procès pénal efficace. À cet égard, l'époque contemporaine est marquée par une forme de valorisation de l'aveu qui se trouve au coeur de processus pénaux alternatifs.
  Le présent ouvrage essaie d'apporter des éléments pour expliquer le rapport ambigu que la justice pénale entretient avec l'aveu. Comment envisager qu'un mode de preuve peu fiable puisse disposer d'une place prépondérante au sein de la justice pénale ?
Origine de la notice:
- Electre