Le droit dans la saga Jurassic Park

Auteur(s) :

Maurel, Raphaël (1989-....) Découvrir l'auteur

Résumé

Le dinosaure est-il un animal en voie de disparition, et à ce titre protégé par le droit ? Au contraire, est-il une arme de guerre soumise au droit international ? La désextinction des dinosaures et la création de l'Indominus Rex sont-elles conformes au droit de la bioéthique ? Les dinosaures sont-ils des réfugiés climatiques ? Des créations protégées par le droit de la propriété intellectuelle ? Les conditions de travail des employés des parcs sont-elles conformes au droit social ? L'ONU n'aurait-elle pas dû intervenir face à la menace à la paix et à la sécurité internationales que constituent les dégâts causés par les dinosaures ? Qui est responsable des dégâts en question ? Et si la saga de Michael Crichton, complétée par la série La colo du Crétacé (Zach Stentz), était aussi un gigantesque parc d'attractions pour les juristes ? L'univers de Jurassic Park et de Jurassic World met en scène un monde dans lequel la science aurait ouvert une boîte de Pandore souvent fantasmée : la désextinction des dinosaures. Distinguant le juridiquement possible de la liberté scénaristique dans la saga, les auteurs du présent ouvrage parcourent, avec humour mais rigueur, les nombreuses questions que la saga soulève en droit interne français et en droit international. Face aux avancées scientifiques actuelles et futures, les contributeurs rappellent aussi l'importance de la régulation des activités humaines par le Droit.

Autre(s) auteur(s)
Éditeur(s)
- Enrick B. éditions
Date
- DL 2021
Langues
- Français
Description matérielle
- 1 vol. (252 p.) : couv. ill. en coul., ill. ; 24 cm
Collections
- Le Meilleur du droit
Sujet(s)
ISBN
- 978-2-35644-929-0
Indice
- 340.15 Droit et société
Quatrième de couverture
- Le droit dans la saga Jurassk Park
  Le dinosaure est-il un animal en voie de disparition, et à ce titre protégé par le droit ? Au contraire, est-il une arme de guerre soumise au droit international ? La désextinction des dinosaures et la création de l'Indominus Rex sont-elles conformes au droit de la bioéthique ? Les dinosaures sont-ils des réfugiés climatiques ? Des créations protégées par le droit de la propriété intellectuelle ? Les conditions de travail des employés des parcs sont-elles conformes au droit social ? L'ONU n'aurait-elle pas dû intervenir face à la menace à la paix et à la sécurité internationales que constituent les dégâts causés par les dinosaures ? Qui est responsable des dégâts en question ?
  Et si la saga de Michael Crichton, complétée par la série La colo du Crétacé (Zach Stentz), était aussi un gigantesque parc d'attractions pour les juristes ?
  L'univers de Jurassic Park et de Jurassic Wolrd met en scène un monde dans lequel la science aurait ouvert une boîte de Pandore souvent fantasmée : la désextinction des dinosaures. Distinguant le juridiquement possible de la liberté scénaristique dans la saga, les auteurs du présent ouvrage parcourent, avec humour mais rigueur, les nombreuses questions que la saga soulève en droit interne français et en droit international. Face aux avancées scientifiques actuelles et futures, les contributeurs rappellent aussi l'importance de la régulation des activités humaines par le Droit.
Tables des matières
- - Le droit dans la saga Jurassic Park
  - Enrick B Éditions
  - Présentation des auteurs5
  - Le mot de la Directrice de Collection11
  - Principes de lecture et « dino-code »13
  - Abréviations15
  - En guise d'introduction : ce que le droit nous apprend de Jurassic Park, et vice-versa17
  - Du droit dans Jurassic Park ?17
  - La place structurante du droit dans la saga18
  - L'intérêt d'analyser la fiction Jurassic Park sous l'angle du droit22
  - Un apport à l'étude de la représentation du droit dans la culture populaire24
  - Première partie
  - Le statut des dinosaures
  - La désextinction des dinosaures à l'épreuve de la génétique et de la bioéthique 29
  - Liste des espèces créées par InGen36
  - La place des dinosaures au sein du patrimoine culturel 43
  - L'intégration des squelettes de dinosaures dans le patrimoine culturel47
  - La protection des fossiles de dinosaures par le droit national51
  - La révision des lois de bioéthique au regard des Jurassic Parks - Compte-rendu de la commission speciale reunie le 28 octobre 2026 57
  - Réflexion sur l'adoption de dispositions bioéthiques spécifiques en matière de biotechnologies appliquées à la recréation de la vie dinosaurienne59
  - Les dinosaures soumis au régime des animaux sauvages 69
  - Du Jurassic à aujourd'hui71
  - Le dinosaure est exploitable76
  - L'homme est un animal dangereux78
  - L'animal sauvage est sauvage79
  - La protection juridique de la biodiversité jurassique 81
  - La protection des dinosaures par la CITES84
  - Les violations des règles du commerce international des espèces végétales et animales recréées par InGen86
  - L'absence de nécessité de protéger les espèces recréées dans la saga Jurassic Park89
  - La commercialisation des dinosaures en tant qu'armes de guerre illicites 91
  - Les dinosaures : des armes de guerre au sens du droit international humanitaire94
  - Les dinosaures : des armes de guerre illicites95
  - Les dinosaures de première génération96
  - Les dinosaures de deuxième génération96
  - La question épineuse de la commercialisation des dinosaures comme armes de guerre98
  - La reinstallation artificielle des dinosaures à l'épreuve de l'environnement 101
  - À la recherche d'une terre pour les dinosaures104
  - Les dinosaures, de futurs déplacés climatiques ?109
  - Deuxième partie
  - L'encadrement juridique des parcs et activités à dinosaures
  - Isla Nublar et Isla Sorna : quel statut international ? 115
  - Le statut juridique des îles Isla Nublar et Isla Sorna118
  - La location d'une île à une entité privée est elle aussi parfaitement permise par le droit international119
  - La responsabilité internationale du Costa Rica123
  - Exploiter un parc jurassique sur le domaine public sans le dire : mode d'emploi 125
  - Isla Nublar et Isla Sorna, des îles occupées grâce à des concessions de voirie128
  - Du bon usage des concessions Isla Nublar et Isla Sorna : mode d'emploi130
  - Du mauvais usage des concessions Isla Nublar et Isla Sorna : mode d'emploi132
  - Toutes les « bones » choses ont une fin134
  - Un nouveau parc à dinosaures ? Oui, mais sous contrôle international ! 137
  - L'exploitation des dinosaures, un phénomène transnational139
  - L'indispensable internationalisation du Global Dino Park140
  - Pour la création d'un Comité international de gestion du Global Dino Park140
  - Pas coupable... mais responsable : illustrations du déploiement de la responsabilité administrative 145
  - La responsabilité des communes pour les dommages causés par les dinosaures errants149
  - La protection des héros de la saga Jurassic Park, collaborateurs occasionnels du service public152
  - La responsabilité du fait d'une loi contraire à la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction154
  - L'exploitation des parcs à dinosaures et le droit du travail 157
  - La gestion du personnel des parcs à dinosaures159
  - Apprivoiser la spécificité géographique du lieu de travail...pour permettre aux dinosaures d'évoluer dans leur milieu !160
  - Maîtriser les errements de la relation de travail...pour garder les dinosaures dans leur enclos !162
  - La protection du personnel des parcs à dinosaures165
  - La responsabilité pénale de maisie lockwood 169
  - La responsabilité pénale de Maisie Lockwood172
  - Maisie : un clone humain pénalement responsable ? 172
  - Maisie : un clone humain et mineur pénalement responsable ? 174
  - La libération des dinosaures par Maisie Lockwood, un acte pénalement répréhensible ?175
  - Les infractions applicables à la libération des dinosaures 176
  - Quelle défense pour Maisie Lockwood ? 178
  - Troisième partie
  - Les représentations du Droit dans Jurassic Park
  - Jurassic Park dans le vase de Pandore 183
  - Le paradis jurassique - Analogie I185
  - Analogie II - Les personnages mythologico-jurassiques186
  - Analogie III - Le droit dans le monde jurassique187
  - La désextinction des dinosaures ou la violation de l'interdit188
  - « L'espérance » et la morale191
  - L'avocat de Jurassic Park et la manipulation du droit 193
  - Aux origines du personnage : de l'antihéros à la « sangsue d'avocat »196
  - La fusion de deux personnages196
  - Les différences entre les deux Gennaro196
  - Le représentant du Droit dans la saga197
  - La relation avec les autres personnages : la confrontation des points de vue198
  - Le juriste et son intervention198
  - La manipulation du droit : l'appât du gain200
  - Concrètement, à quoi doit servir le droit ?201
  - L'archétype de l'avocat ?201
  - Le symbole ultime : le destin de l'avocat202
  - Jurassic Park et le droit de la propriété intellectuelle : ingen corp. Face au defi des brevets et des marques 205
  - Jurassic Park et la brevetabilité des dinosaures209
  - La création de dinosaures : une invention répondant aux critères de la brevetabilité ? 209
  - Les dinosaures de Jurassic Park : des créations contraires à l'ordre public et aux bonnes moeurs ? 210
  - La naissance des dinosaures : quid des procédés « essentiellement biologiques pour l'obtention des animaux » ?211
  - Espèce dinosaurienne c/ Races dinosauriennes : quelle protection ? 211
  - La souffrance des dinosaures : motif d'exclusion de la brevetabilité ? 213
  - Jurassic Park et le droit des marques215
  - Motifs absolus de refus 215
  - « Jurassic World » : quels bénéfices pour un usage intensif ?217
  - « Jurassic Park » et « Jurassic World » : des marques disponibles ? 218
  - Des représentations stéreotypées et confinées du droit dans la colo du cretacé 221
  - Lcdc : c'est assez pour des crétacés ?223
  - Une ode à l'Amérique « Benetton » inclusive : « les potes et les potesses »224
  - Synopsis 224
  - Du droit « dans » ? 225
  - Des infractions et des évocations exclues 226
  - Du plan d'étude(s) retenu 227
  - Le Droit, un « interdit » qui protège ? Quand la Colo relit ses philosophes du Droit227
  - La Colo comme « état de nature » fantasmé227
  - Le Droit hobbesien comme entrave aux libertés228
  - Le Droit selon Montesquieu comme protection des libertés 229
  - Le choix rousseauiste du plus « sage » allié au plus « fort »229
  - Le Droit des hommes ou celui de la Nature ? 230
  - Le Droit, cet autre « confinement » des libertés face aux « objets » ?231
  - Un monde d'après ? 231
  - Du couvre-feu 231
  - Du gel & des distances de sécurité 232
  - De la sensibilité des êtres vivants ? 232
  - Des objets puissants sans droit(s) ? 234
  - Jurassic Park : mais que fait l'ONU ? 235
  - Les dinosaures, menaces à la paix, justifiant l'action du Conseil de sécurité239
  - La création par l'Assemblée générale d'un Bureau of Ancient Animal Affairs ou d'un organe comme la Ranger Station244
Origine de la notice:
- Abes ;
- BPI