Victimes « au carré » : dénonciation des iniquités dans la reconnaissance des victimes d’attentats (France, 2015)

dans Université de Tel-Aviv

Auteur(s) :

Doury, Marianne

Éditeur(s)
- Argumentation et analyse du discours
Date
- 2019-10-18T02:00:00Z
Notes
- Parmi les réactions qui ont suivi les attaques terroristes islamistes qui ont eu lieu en 2015 sur le sol français, de nombreux commentaires dénoncent ce qu’ils considèrent comme un traitement inéquitable des victimes. Les victimes en question sont parfois précisément celles des attentats (‘on fait plus de cas de la mort des dessinateurs de Charlie Hebdo que de celle de l’agent de maintenance’), parfois les victimes des attentats de 2015 sur le sol français au regard des victimes d’autres attentats commis dans d’autres sphères géo-politiques (‘on n’en a pas fait autant pour les 29 morts de la fusillade de Sousse’) ; il s’agit parfois enfin d’établir un parallèle entre le traitement des victimes bien réelles avec le traitement imaginé des victimes d’un attentat fictif (‘si les victimes avaient travaillé pour Valeurs actuelles, on n’en aurait pas fait tout un foin’). Partant des réflexions de Perelman sur la règle de justice, l’article examine ces dénonciations d’un « deux poids, deux mesures » dans le traitement des victimes, qui font des victimes moins reconnues, ou moins médiatisées, des victimes « au carré ». Il montre que cette règle peut être mobilisée dans des constructions argumentatives visant des conclusions différentes : dénonciation d’une injustice/ rétablissement de la justice. Il met au jour la façon dont cette « élévation au carré » de certaines victimes constitue parfois le symptôme d’une logique du ressentiment, révélatrice de tensions et de tendances au repli identitaire identifiables dans la société française actuelle.
Sujet(s)
Droits
- info:eu-repo/semantics/openAccess .
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - Nouvelle fenêtre