Régulation monétaire et financière et viabilité des économies de marché

dans Association Économie et Institutions

Auteur(s) :

Ülgen, Faruk

Éditeur(s)
- Économie et Institutions
Date
- 2016-04-09T02:00:00Z
Notes
- Les modèles d’évaluation interne décentralisée (autorégulation), qui se substituent aux mécanismes de régulation publique, ne sont pas en mesure d’avoir une vision macroéconomique à long terme ni de prendre en compte les interdépendances entre les acteurs privés et les marchés. Dès lors, ils se révèlent incapables de faire face à des situations de crise systémique. De surcroît, les schémas de supervision libérale réduisent le champ d’action des Autorités monétaires et limitent la portée systémique de leur intervention en cas de crise d’envergure. Par conséquent, l’absence de mécanismes de régulation macroéconomique apparaît comme l’une des raisons de l’apparition et la persistance des crises financières généralisées. Une relecture du schéma Minskien d’instabilité financière et des résultats des modèles de conventions, de financement par LBO et de dissonance cognitive montre que la crise financière actuelle remet en question deux principes du mode de régulation financière du capitalisme moderne : 1) La croyance en la capacité des marchés à corriger les erreurs de jugement des acteurs décentralisés sans une intervention publique structurelle ; 2) L’efficacité d’une autorégulation des marchés par rapport aux schémas de régulation publique. Ces principes se révèlent incapables aujourd’hui d’assurer la continuité des rapports économiques sous leur forme actuelle si bien qu’un débat de fond sur de nouveaux mécanismes de régulation macro-prudentielle, visant à renforcer la viabilité des systèmes monétaires et financiers, paraît nécessaire.
Langues
- Français
Sujet(s)
Résultat de :
- OpenEdition : Journals - Nouvelle fenêtre