Dans Centre de recherches et d’études sur les droits fondamentaux
par Morri, Johann
La Revue des droits de l’homme
Résultat de OpenEdition : Journals
Liberté religieuse vs non-discrimination : La décision Fulton v. City of Philadelphia et ses enseignements sur la jurisprudence Smith
- Éditeur(s)
-
Date
- 2021-09-27T02:00:00Z
-
Notes
- Dans l’arrêt Smith, rendu en 1990, la Cour suprême a jugé que la liberté de religion ne pouvait pas être invoquée pour exiger des dérogations à des lois de portée neutre et générale, quel que soit l’effet de ces lois sur la pratique religieuse. Malgré cette jurisprudence, la liberté de religion est de plus en plus fréquemment invoquée pour contester des dispositions législatives et réglementaires, et notamment l’application des lois anti-discrimination. Dans l’affaire Fulton, une agence de sélection de famille d’accueil invoquait la liberté de religion pour refuser d’agréer des couples de même sexe. La Cour donne raison à l’association, dans les circonstances de l’affaire. Mais la Cour, qui se contente de relever que les conditions d’application de la jurisprudence Smith ne sont pas réunies, refuse pour le moment d’abandonner cette jurisprudence.
-
Droits
- info:eu-repo/semantics/openAccess .
- All rights reserved
- Résultat de :