Méfiance
- Éditeur(s)
-
Date
- 2016-11-04T01:00:00Z
-
Notes
- Alors que la confiance est de longue date un objet d’investigation légitime des sciences humaines et sociales, et que son invocation comme remède aux maux de la vie politique, économique ou psychique, est omniprésente dans la sphère publique, son antonyme, la méfiance, est relativement rarement analysé pour lui-même. Bien souvent, la méfiance est simplement considérée comme une absence ou un défaut de confiance, comme un manque à combler et elle n’est que très rarement appréhendée en propre. C’est donc une notion doublement négative, à la fois au sens où elle est définie en creux, et au sens où elle est pensée comme une force destructrice. Le présent numéro souhaite au contraire la construire comme un objet propre d’investigation. Oscillant entre prudence, vigilance, doute, soupçon et peur, elle structure une multitude de situations et d’interactions sociales, mais semble régulièrement insaisissable, tant ses frontières sont mouvantes. Les contributions rassemblées ici s’efforcent précisément d’en cerner les contours, sans la figer dans une définition préétablie, en faisant varier les contextes, les situations géographiques, les époques, les milieux, mais également les méthodes et les types de regards (historique, anthropologique, sociologique, psychanalytique…), mais toutes ont en commun la volonté de faire émerger la méfiance comme une dimension structurante, parfois nécessaire, des relations humaines et sociales. Trust has long been a central object of social scientific analysis, and is just as present in the wider public sphere where it is consistently invoked as a solution to the ills of political, economic and psychological life. Mistrust, in contrast, has rarely been analysed on its own terms. When it is discussed, it is often treated as little more than an absence or a failure of trust, a lack that simply needs to be overcome. It is, then, a doubly negative concept: negative in the technical sense that it is only defined as an absence of something else, and negative in that it is typically presented as a destructive or corrosive social force. This special issue aims instead to establish mistrust as a legitimate object in its own right. Shifting between prudence, vigilance, doubt, suspicion and fear, mistrust structures countless social situations and interactions, but seems to remain a fundamentally slippery object. The articles presented here endeavour not to provide a precise definition of the phenomenon, but to describe its contours across a range of different contexts, eras and geographical cadres, and from a range of methodological and disciplinary perspectives (historical, anthropological, sociological, psychoanalytical). What they share is a desire to engage with mistrust as a structuring and perhaps necessary dimension of human and social relations.
-
Langues
- Français
- Sujet(s)
-
Droits
- info:eu-repo/semantics/openAccess .
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Résultat de :