• Aide
  • Eurêkoi Eurêkoi

Livre

Droit d'auteur 4.0 : actes de la Journée de droit de la propriété intellectuelle du 22 février 2017 = Copyright 4.0

Résumé

Le droit d'auteur est le plus affecté par l'extension d'Internet dans le quotidien. Ces contributions analysent les jurisprudences et les perspectives réglementaires pour le respect de la propriété intellectuelle dans cet écosystème numérique notamment par l'étude des blocages de sites web ou la problématique du copyright digital. ©Electre 2018


  • Contributeur(s)
  • Éditeur(s)
  • Date
    • 2018
  • Autre(s) forme(s) de titre
  • Notes
    • Textes en français et en anglais
  • Langues
    • Français
  • Description matérielle
    • 1 vol. (173 p.) ; 23 x 16 cm
  • Collections
  • Sujet(s)
  • ISBN
    • 978-3-7255-8662-2
  • Indice
    • 346.1 Droit de la propriété artistique et littéraire
  • Tables des matières
      • Droit d'auteur 4.0

      • Copyright 4.0

      • Yaniv Benhamou, Jo Oliver/Elena Biobel Jean-Michel Bruguière, Ysolde Gendreau, Wenwei Guan, Daniel Schönberger

      • Jacques de Werra

      • Schulthess éditions romandes

      • Avant-proposV
      • Sommaire/ContentsVII
      • Table des abréviations/Table of abbreviationsXIII
      • Blocage de sites web en droit suisse : des injonctions civiles et administratives de blocage au séquestre pénal
      • Yaniv Benhamou
      • I. Introduction1
      • II. Droit privé : verrouillage des adresses IP et DNS5
      • A. Légitimation passive des prestataires en cas d'atteinte à la personnalité5
      • B. Légitimation passive des prestataires en cas d'atteinte aux droits de propriété intellectuelle7
      • C. Appréciation7
      • III. Droit pénal : blocage préventif (séquestre CPP 263) ou définitif (confiscation CP 69)8
      • A. La controverse : les sites web sont-ils des « objets » séquestrables/confiscables ?8
      • B. La jurisprudence9
      • C. Les deux interprétations possibles10
      • D. Appréciation12
      • IV. Droit administratif : décision ou coopération en vue du blocage de certains contenus14
      • A. Décision administrative de blocage (ODI, LMSI)14
      • B. Coopération visant à bloquer certains contenus (LSMI, SCOCI)15
      • C. Appréciation16
      • V. Proportionnalité16
      • A. Droits fondamentaux16
      • B. Proportionnalité quant aux sites visés18
      • C. Proportionnalité quant à la technique visée20
      • D. Proportionnalité quant au coût21
      • E. Subsidiarité du blocage par rapport aux actions directes ou à la désindexation22
      • E Mise en oeuvre effective23
      • G. Appréciation25
      • VI. Conclusion26
      • Website Blocking Injunctions - A Decade of Development
      • Jo Oliver and Elena Blobel
      • I. Introduction : The Need for Website Blocking Injunctions in the Music Industry29
      • II. Development of Legal Basis for Website Blocking31
      • A. Introduction31
      • B. European Union33
      • 1. Article 8(3) Information Society Directive33
      • 2. CJEU Consideration of Website Blocking34
      • 3. The Subsidiarity Principle38
      • 4. Website Blocking Remedies in Addition to Article 8(3)40
      • 5. No Explicit Implementation of Article 8(3)42
      • 6. Voluntary Measures in the EU44
      • 7. Cross-Border Effect ?45
      • C. UK/Commonwealth48
      • D. Asia51
      • E. Latin America52
      • F. United States53
      • G. Russia54
      • III. Costs of Website Blocking55
      • A. Implementation Costs55
      • B. Who Should Bear Implementation Costs ?56
      • IV. Effectiveness/Scope of Website Blocking Injunctions60
      • V. Fundamental Rights63
      • A. Fundamental Rights of Right Holders64
      • B. Fundamental Rights of ISPs64
      • C. Rights of Website Operators65
      • D. Fundamental Rights of Internet Users66
      • E. Other Fundamental Rights Issues67
      • VI. Conclusion68
      • Le marché numérique européen : enseignements de la jurisprudence de la Cour de justice et perspectives règlementaires
      • Jean-Michel Bruguière
      • I. Les enseignements de la jurisprudence de la Cour de justice71
      • A. Des confirmations72
      • B. Des inflexions73
      • C. Une admonestation76
      • D. Une révolution ?84
      • II. La proposition de directive du Parlement et du Conseil92
      • A. Le contexte93
      • B. Le texte96
      • C. Les critiques98
      • User-generated Content and Other Digital Copyright Challenges : A North American Perspective
      • Ysolde Gendreau
      • I. Internet Service Providers100
      • II. Users106
      • III. Conclusion113
      • Copyright in the Digital Age : A view from Asia
      • Wenwei Guan
      • I. Introduction : Context and Background of Copyright in Digital Age117
      • II. Asia's Copyright Development for Digital Age120
      • A. Hong Kong's Failure of a Decade's Copyright Amendment120
      • B. Mainland China's Copyright Amendment in Relation to Trade123
      • C. Trade Talks and Their Significance in Regional Copyright Development127
      • III. Individual Expression, Trade Negotiation, and Copyright132
      • A. Copyright and Trade132
      • B. Trade, Market Failure, and Copyright Limitation134
      • C. Copyright Trade and TRIPS'Antitrust Control138
      • IV. Concluding Remarks142
      • Deep Copyright : Up- and Downstream Questions Related to Artificial Intelligence (AI) and Machine Learning (ML)
      • Daniel Schonberger
      • I. Introduction145
      • II. I, creativity146
      • III. Mensch Maschine, Chinese rooms and minimalists148
      • IV. Andy wants to be a machine155
      • V. Do robots really dream of electric copyright ?158
      • VI. Flipside - Positronic brains need feeding160
      • VII. A « non-expressive use defense» ?163
      • VIII. Intermediate copying - fair balance168
      • IX. Positronic Brainstorming170
      • X. Conclusion172

  • Origine de la notice:
    • Electre
  • Disponible - 346.1 WER

    Niveau 3 - Droit