• Aide
  • Eurêkoi Eurêkoi

Livre

La responsabilité pénale

Résumé

Propose un cours entièrement consacré à la responsabilité pénale. Organisé en deux parties : l'interdit pénal puis l'infraction pénale. Comporte des citations, des textes de grands auteurs, les grandes décisions et les grands débats.


  • Éditeur(s)
  • Date
    • 2005
  • Notes
    • Bibliogr. p. [271]-274.Notes bibliogr. Index
  • Langues
    • Français
  • Description matérielle
    • 285 p. ; 22 x 15 cm
  • Collections
  • Sujet(s)
  • Lieu
  • ISBN
    • 2-84200-893-6
  • Indice
  • Quatrième de couverture
    • La responsabilité pénale

      Le texte du cours + les annexes du cours : Citations - Grands auteurs - Grandes décisions - Grands débats

      Ce livre est consacré à la responsabilité pénale, principale partie du droit pénal enseigné en licence de droit. Il contient près de 100 illustrations.

      La responsabilité pénale procède d'un acte dommageable - l'infraction pénale - dont la personne ne répond qu'autant que ladite infraction a été préalablement incriminée par la loi lato sensu et que les éléments constitutifs en sont réunis.

      Est donc pénalement responsable en France la personne qui commet une infraction, c'est-à-dire un acte interdit par la loi pénale.

      Au sommaire

      • Définition du droit pénal et origines du droit pénal contemporain
      • L'interdit pénal :
        • L'application d'un texte d'incrimination : la nécessité d'un texte - le choix du texte.
        • La neutralisation du texte d'incrimination par les faits justificatifs ou par l'effet d'une loi d'amnistie.
      • L'infraction pénale
        • La classification des infractions.
        • L'élément matériel de l'infraction pénale : l'acte infractionnel - l'auteur.
        • L'élément moral de l'infraction pénale : l'imputabilité - la culpabilité.

      Le public

      • Étudiants en licence et master Droit
      • Candidats aux concours ENM, ENSP, EOGN, ...
      • Candidats aux examens CRFPA, bloc OPJ, ...
      • Professionnels des milieux judiciaire et juridique

  • Tables des matières
      • La responsabilité pénale

      • Éric Mathias

      • Gualino éditeur

      • Avant-propos5
      • Introduction7
      • §1. Les paradoxes du droit pénal contemporain 8
      • A. Le droit pénal : une garantie contre l'oppression9
      • B. Le droit pénal : punir une abstraction juridique11
      • 1) Un droit pénal de l'expiation11
      • 2) Un droit pénal de la dissuasion13
      • C. Individualiser la sanction : punir avec ou sans peine14
      • §2. Les origines du droit pénal contemporain 21
      • A. L'Ancien Régime23
      • 1) L'hétérogénéité des sources pénales23
      • 2) L'arbitraire des juges24
      • 3) Le spectacle de la répression25
      • B. Le droit intermédiaire31
      • C. Le Code pénal de 181033
      • D. Le nouveau Code pénal36
      • Titre 1 L'application d'un texte d'incrimination
      • Chapitre 1 La nécessité d'un texte43
      • Section 1. Le principe de légalité43
      • §1. La hiérarchie des normes pénales 45
      • A. Les traités et conventions internationales45
      • 1) Le traité de Rome et les actes dérivés (droit de l'Union européenne)45
      • 2) La Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (Droit du Conseil de l'Europe)47
      • B. La loi et le réglement48
      • 1) La diversité des lois et règlements50
      • 2) Le cas des circulaires50
      • §2. Le respect de la hiérarchie des normes pénales 51
      • A. La conformité des lois52
      • 1) Constitutionnalité des lois pénales52
      • 2) Conventionnalité des lois pénales53
      • B. La conformité des règlements53
      • Section 2. Les corollaires du principe de légalité56
      • §1. L'interprétation stricte des incriminations 57
      • A. L'interprétation des textes précis60
      • 1) « Ni au-delà de la volonté du législateur »60
      • 2) « Ni en-deçà de la volonté du législateur »63
      • B. L'interprétation des textes imprécis65
      • 1) Les textes absurdes65
      • 2) Les textes obscurs65
      • §2. La non-rétroactivité des incriminations 68
      • A. Les principes de solution68
      • 1) Le principe de non-rétroactivité68
      • 2) Le principe de rétroactivité in mitius69
      • B. L'application des principes70
      • 1) Les textes unitaires70
      • 2) Les textes ambivalents73
      • C. L'aménagement des principes80
      • 1) La rétroactivité des lois plus sévères80
      • 2) La survie de la loi plus sévère82
      • Chapitre 2 Le choix du texte87
      • Section 1. Les conflits externes (conflits de lois dans l'espace)87
      • §1. Les infractions commises en France 88
      • §2. Les infractions commises à l'étranger 88
      • Section 2. Les conflits internes (concours de qualifications)89
      • §1. Un principe : le non-cumul des qualifications 90
      • A. Les pseudo concours90
      • 1) Les qualifications incompatibles90
      • 2) Les qualifications alternatives90
      • 3) Les qualifications absorbantes91
      • B. Les vrais concours92
      • §2. Une exception : le cumul des qualifications 92
      • Titre 2 La neutralisation du texte d'incrimination
      • Chapitre 1 Les faits justificatifs97
      • Section 1. Les justifications fondées sur une injonction institutionnelle98
      • §1. L'ordre de la loi 98
      • A. La justification tirée d'une obligation légale99
      • B. La justification tirée d'une autorisation légale99
      • 1) Les autorisations explicites99
      • 2) Les autorisations implicites100
      • §2. Le commandement de l'autorité légitime 103
      • A. Le Code de 1810 et « l'intelligence des baïonnettes »103
      • B. Le Code de 1994 et « le bon sens des baïonnettes »104
      • Section 2. Les justifications fondées sur une injonction factuelle108
      • §1. La légitime défense 109
      • A. L'attaque110
      • B. La riposte114
      • 1) Le moment de la riposte114
      • 2) La nature de la riposte115
      • 3) Le domaine de la riposte117
      • 4) La mesure de la riposte118
      • §2. L'état de nécessité 121
      • A. La nature du danger125
      • B. La conjuration du danger128
      • 1) Proportionnalité qualitative128
      • 2) Proportionnalité quantitative130
      • Chapitre 2 L'amnistie133
      • Section 1. Les conditions de l'amnistie135
      • §1. Une condition invariable : l'origine législative de l'amnistie 135
      • A. Pouvoir exécutif et amnistie135
      • B. Pouvoir judiciaire et amnistie136
      • §2. Des conditions variables : les critères de détermination des infractions amnistiées 136
      • A. L'amnistie directe137
      • B. L'amnistie conditionnelle138
      • 1) La décision d'une autorité publique138
      • 2) La prestation du condamné139
      • Section 2. Les effets de l'amnistie140
      • 1) Une portée absolue : déclaration de culpabilité effacée141
      • 2) Une portée relative : l'extinction des peines141
      • Titre préliminaire La classification des infractions
      • Chapitre 1 La classification tripartite147
      • Section 1. Le critère de la gravité147
      • Section 2. La peine comme expression objective de la gravité149
      • Chapitre 2 L'intérêt de la classification153
      • Section 1. Classification tripartite et règles de fond153
      • Section 2. Classification tripartite et règles de procédure154
      • Titre 1 L'élément matériel
      • Chapitre 1 L'acte infractionnel159
      • Section 1. L'acte consommé159
      • §1. Le mode d'exécution de l'élément matériel : infractions de commission et infractions d'omission 160
      • §2. La durée d'exécution de l'élément matériel : infractions instantanées et infractions continues 161
      • §3. Le résultat de l'infraction : infractions matérielles et infractions formelles 162
      • Section 2. L'acte tenté163
      • §1. Le commencement d'exécution 166
      • A. Les conceptions doctrinales166
      • B. La jurisprudence167
      • §2. L'absence de désistement volontaire 171
      • Section 3. L'acte de complicité177
      • §1. Une contribution active 179
      • A. L'acte principal179
      • 1) Un acte principal incriminé180
      • 2) Un acte principal prévu par un texte applicable181
      • 3) Un acte principal « objectivement punissable »181
      • B. L'acte de complicité184
      • 1) Points communs184
      • 2) Caractères spécifiques186
      • §2. Une contribution volontaire 188
      • A. Une condition exclusive189
      • B. Une jurisprudence compréhensive190
      • Chapitre 2 Les auteurs193
      • Section 1. La responsabilité pénale des personnes morales194
      • §1. Domaine de la responsabilité pénale des personnes morales 199
      • A. Les personnes200
      • B. Les infractions201
      • §2. Mise en oeuvre de la responsabilité pénale des personnes morales 202
      • A. La faute d'un organe ou représentant202
      • B. Les « décideurs »203
      • C. « Pour le compte de »206
      • Section 2. La responsabilité pénale du fait d'autrui207
      • §1. La responsabilité pénale des chefs d'entreprise du fait de leurs préposés (conditions) 208
      • A. Domaine de la responsabilité du fait d'autrui210
      • B. Mise en jeu de la responsabilité pénale du fait d'autrui211
      • 1) Une infraction commise par le préposé211
      • 2) Une « faute d'un type particulier » de l'employeur212
      • §2. L'exclusion de la responsabilité pénale du fait d'autrui : l'existence d'une délégation de pouvoirs 212
      • A. Domaine de la délégation212
      • B. Conditions de la délégation213
      • C. Effet de la délégation214
      • Titre 2 L'élément moral de l'infraction pénale
      • Chapitre 1 L'imputabilité219
      • Section 1. L'absence de conscience infractionnelle220
      • §1. L'absence de discernement 220
      • A. La minorité220
      • 1) Tout mineur est par principe responsable220
      • 2) Le mineur privé de discernement est irresponsable222
      • B. Les troubles psychiques ou neuropsychiques223
      • 1) Les conditions224
      • 2) Les effets227
      • §2. L'ignorance de l'interdit 228
      • A. La présomption de connaissance de la loi228
      • B. Une présomption relative232
      • 1) La méprise inévitable234
      • 2) La bonne foi234
      • Section 2. L'absence de volonté infractionnelle235
      • §1. L'erreur de fait 235
      • A. Erreur de fait et intention235
      • 1) L'erreur de fait exclut nécessairement l'intention235
      • 2) Un paramètre indifférent : l'invincibilité de l'erreur de fait237
      • B. Erreur de fait et imprudence239
      • §2. La contrainte 240
      • A. Une pression irresistible242
      • B. Une pression imprévisible243
      • Chapitre 2 La culpabilité247
      • Section 1. La faute intentionnelle251
      • §1. Dol général et mobiles 252
      • §2. Dol général et dols assimilés 253
      • Section 2. Les fautes non intentionnelles255
      • §1. Les fautes délictuelles 255
      • A. L'imprudence dommageable255
      • 1) La faute simple255
      • 2) Les fautes qualifiées259
      • B. L'imprudence non dommageable264
      • 1) La « volonté d'imprudence » de l'agent266
      • 2) Le texte violé267
      • 3) Le risque causé267
      • §2. Les fautes contraventionnelles 268
      • Indications bibliographiques271
      • Index275

  • Origine de la notice:
    • Electre
  • Disponible - 343.2(07) MAT

    Niveau 3 - Droit