• Aide
  • Eurêkoi Eurêkoi

Livre

Le traitement pénal du contentieux de l'environnement : rapport du groupe de travail relatif au droit pénal de l'environnement

Résumé

Magistrats, avocats et universitaires examinent les enjeux, les perspectives et l'effectivité du droit pénal de l'environnement à la suite de plusieurs réformes. Treize recommandations ont été élaborées afin de répondre à certaines défaillances observées, notamment l'insuffisance de moyens humains et matériels ainsi que le décalage entre les ambitions politiques et la réalité de terrain. ©Electre 2023


  • Contributeur(s)
  • Éditeur(s)
  • Date
    • DL 2023
  • Notes
    • Fait suite aux treize réunions du groupe de travail entre le 3 juin 2021 et le 12 octobre 2022
  • Langues
    • Français
  • Description matérielle
    • 1 vol. (155 p.) ; 22 cm
  • Sujet(s)
  • Lieu
  • ISBN
    • 978-2-7314-1269-7
  • Indice
  • Quatrième de couverture
    • Le traitement pénal du contentieux de l'environnement

      C'est le 8 février 2021, à l'occasion du discours d'ouverture du cycle de formation proposé par le parquet général sur le droit pénal de l'environnement, que l'idée de constituer un groupe de travail composé de magistrats, d'avocats et de professeurs d'université, chargé de faire le point sur l'état actuel du contentieux pénal de l'environnement s'est faite jour. Il s'agissait de croiser les regards afin de revenir sur les enjeux du droit pénal de l'environnement, ses perspectives, et surtout son effectivité à l'issue de plusieurs réformes importantes, fruits de multiples réflexions initiées ces dernières années.

      Le rapport émet treize recommandations pragmatiques pour pallier un certain nombre de défaillances observées dans le traitement du contentieux pénal de l'environnement, partant notamment du constat de deux écueils principaux : l'insuffisance des moyens humains et matériels et d'outils intellectuels pour accompagner, au sein des juridictions, la mise en oeuvre des réformes proposées d'une part et le manque d'ambition globale et de traduction dans les faits des politiques affichées d'autre part.

      Le rapport met ainsi en exergue trois piliers essentiels pour permettre l'évolution du droit pénal de l'environnement : le renforcement de la coordination et du dialogue des différents acteurs du contentieux, la modification de l'organisation judiciaire au service de l'efficacité du traitement du contentieux de l'environnement et l'amélioration de la réponse pénale et de son suivi.


  • Tables des matières
      • Le traitement pénal du contentieux de l'environnement

      • Rapport du groupe de travail relatif au droit pénal de l'Environnement présidé par François Molins, procureur général près la Cour de Cassation

      • Préambule11
      • Liste des recommandations15
      • Introduction17
      • Première partie
      • L'amélioration de la coordination et du dialogue des différents acteurs du contentieux
      • I. Un contentieux de l'environnement éclaté au sein de la chancellerie33
      • 1. Les constats du groupe de travail33
      • 2. Les pistes de réflexion38
      • II. Une formation spécialisée insuffisamment partagée entre les différents acteurs40
      • 1. Les constats du groupe de travail40
      • 2. Les pistes de réflexion46
      • III. Un manque de coopération entre les services et une coordination insatisfaisante entre les acteurs judiciaires et l'administration55
      • 1. Les constats du groupe de travail55
      • 2. Les pistes de réflexion59
      • IV. Des insuffisances dans le suivi des sanctions63
      • 1. Les constats du groupe de travail63
      • 2. Les pistes de réflexion65
      • V. Une dispersion des services d'enquête71
      • 1. Les constats du groupe de travail71
      • 2. Les pistes de réflexion76
      • Deuxième partie
      • La modification de l'organisation judiciaire au service de l'efficacité du traitement du contentieux de l'environnement
      • I. Des transmissions d'information à parfaire81
      • 1. Les constats du groupe de travail81
      • 2. Les pistes de réflexion85
      • II. Le manque de spécialisation des juridictions au traitement du contentieux environnemental87
      • 1. Les constats du groupe de travail87
      • 2. Les pistes de réflexion91
      • III. Des procédures de référé insuffisantes96
      • 1. Les constats du groupe de travail96
      • 2. Les pistes de réflexion102
      • IV. La nécessité d'une répression des atteintes environnementales au niveau européen106
      • 1. Les constats du groupe de travail106
      • 2. Les pistes de réflexion110
      • Troisième partie
      • Améliorer la réponse pénale et son suivi
      • I. Un traitement insatisfaisant des infractions environnementales de moindre gravité116
      • 1. Les constats du groupe de travail116
      • 2. Pistes de réflexion117
      • II. Une infraction de mise en danger à redéfinir122
      • 1. Les constats du groupe de travail122
      • 2. Les pistes de réflexion128
      • III. La nécessité de repenser les procédures de saisies et de confiscation130
      • 1. Les constats du groupe de travail130
      • 2. Les pistes de réflexion131
      • IV. Une convention judiciaire d'intérêt public environnementale à développer136
      • 1. Les constats du groupe de travail136
      • 2. Les pistes de réflexion145
      • Conclusion151
      • Liste des personnes auditionnées153

  • Origine de la notice:
    • Electre
  • Disponible - 352.93 TRA

    Niveau 3 - Droit